Torna alla metodologiaRiferimenti metodologia

Fonti dietro le 50 domande sull'aspettativa di vita

Questa pagina pubblica le note di ricerca dietro gli input del calcolatore. Collega ogni domanda a tavole di vita, dataset di sanita pubblica, report istituzionali e studi peer-reviewed. Il calcolatore resta una stima educativa, non un consiglio medico o un modello attuariale personale.

Domande coperte50
Note evidenzaHigh / Medium
Ultima revisione2026-04-29
Scopo: Questo documento raccoglie fonti autorevoli per ciascuna delle 50 domande del calcolatore. Tono: Prudente, basato sull'evidenza, non allarmistico. Destinatari: Utenti finali interessati a stimare la speranza di vita residua e a migliorare le proprie abitudini di vita. Disclaimer: Questo non è un consiglio medico clinico. Le associazioni descritte sono di tipo osservazionale salvo diversa indicazione.

1. Età attuale

Variabile del calcolatore: age — Il fattore di base più forte per la speranza di vita residua.

Perché è importante: L'età è il principale determinante della speranza di vita residua. Le tavole di mortalità delle agenzie statistiche nazionali mostrano che gli anni residui diminuiscono in modo prevedibile all'aumentare dell'età, sebbene il tasso vari in base a sesso, paese e anno solare. Le stime di base derivano da tavole di mortalità periodiche, che presuppongono che gli attuali tassi di mortalità continuino in futuro.

Fonti raccomandate

  1. Title: WHO Global Health Estimates — Life expectancy and healthy life expectancy

    URL: https://www.who.int/data/gho/data/themes/mortality-and-global-health-estimates/ghe-life-expectancy-and-healthy-life-expectancy

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated annually

    Why useful: Fornisce stime standardizzate della speranza di vita e tavole di mortalità per tutti gli Stati membri dell'OMS, utilizzate come riferimento di base per la speranza di vita residua specifica per età.

    Evidence strength: High

  2. Title: Human Mortality Database — Life tables for developed countries

    URL: https://www.mortality.org/

    Publisher: University of California, Berkeley (USA) & Max Planck Institute for Demographic Research (Germany)

    Year/date: Continuously updated

    Why useful: Tavole di mortalità armonizzate di riferimento per oltre 40 paesi; consente il confronto dei pattern di mortalità specifici per età.

    Evidence strength: High

  3. Title: OECD Data — Life expectancy at birth

    URL: https://www.oecd.org/en/data/indicators/life-expectancy-at-birth.html

    Publisher: Organisation for Economic Co-operation and Development

    Year/date: Updated annually

    Why useful: Direct OECD indicator page for comparable life expectancy at birth data across OECD countries, with definitions and downloadable data.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

La tua età attuale è il singolo miglior predittore della speranza di vita residua. Utilizziamo le tavole di mortalità nazionali dell'OMS e di altre agenzie statistiche per stabilire una linea di base: un'età più avanzata significa in media meno anni rimanenti, ma il divario tra la tua età attuale e la speranza di vita si riduce più lentamente di quanto ci si potrebbe aspettare. Questo fenomeno è noto come «decelerazione della mortalità».

Note / avvertenze

  • Le tavole di mortalità periodiche presuppongono che gli attuali tassi di mortalità rimangano costanti, il che potrebbe sottostimare i guadagni futuri.
  • Gli effetti di coorte (miglioramenti dell'assistenza sanitaria nell'arco della vita) non sono catturati nelle tavole periodiche.
  • Le stime di base variano sostanzialmente in base al paese e al sesso.

2. Sesso alla nascita

Variabile del calcolatore: sex — Utilizzato solo per le differenze attuariali di base a livello di popolazione.

Perché è importante: Le femmine vivono costantemente più a lungo dei maschi in quasi tutte le popolazioni, con un divario globale di circa 4–7 anni. La differenza deriva da una combinazione di fattori biologici (differenze ormonali, genetiche, del sistema immunitario) e fattori comportamentali/sociali (assunzione di rischi, ricerca di assistenza sanitaria, rischi professionali). Il calcolatore applica una modesta correzione per riflettere queste differenze attuariali.

Fonti raccomandate

  1. Title: WHO Global Health Observatory — Life expectancy and healthy life expectancy by sex

    URL: https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/life-expectancy-at-birth-(years)

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated annually

    Why useful: Fornisce dati sulla speranza di vita disaggregati per sesso a livello globale; mostra il vantaggio femminile costante in tutte le regioni.

    Evidence strength: High

  2. Title: From sex differences to sex inequalities in life expectancy: A cross-country observational benchmarking analysis

    URL: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1004828

    Publisher: PLOS Medicine

    Year/date: 2025

    Why useful: Analisi cross-country delle differenze e disuguaglianze di sesso nella speranza di vita in 237 paesi e a diverse età.

    Evidence strength: High

  3. Title: Our World in Data — Life expectancy by sex

    URL: https://ourworldindata.org/life-expectancy

    Publisher: Our World in Data / University of Oxford

    Year/date: Updated annually

    Why useful: Visualizzazioni accessibili e ben documentate che mostrano come il divario di sesso vari per paese e nel tempo.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

In media, le donne vivono più a lungo degli uomini in quasi tutti i paesi — un divario di circa 4–7 anni a livello globale. Questo riflette una combinazione di biologia (differenze ormonali, genetiche e immunitarie) e comportamento (assunzione di rischi, utilizzo dell'assistenza sanitaria, rischi professionali). Il calcolatore applica una piccola correzione attuariale basata sul sesso, ma le abitudini individuali e la salute contano molto di più.

Note / avvertenze

  • Il divario si riduce quando si correggono i fattori comportamentali e professionali.
  • Le persone intersex e non binarie non sono rappresentate nelle tavole di mortalità a livello di popolazione.
  • Il divario varia ampiamente in base al paese (da ~2 anni in alcune regioni a >10 anni in altre).

3. Paese e città in cui vivi

Variabile del calcolatore: country — Paese e città migliorano la stima con accesso all'assistenza sanitaria, qualità dell'aria, sicurezza, percorribilità a piedi, reddito, inquinamento e pattern di mortalità locali.

Perché è importante: La speranza di vita differisce di 10–20+ anni tra paesi e persino tra città all'interno dello stesso paese. I fattori chiave includono la qualità e l'accesso al sistema sanitario, i livelli di inquinamento atmosferico, i tassi di criminalità violenta, la sicurezza stradale, la percorribilità a piedi, i livelli di reddito e il carico di malattie infettive. Il calcolatore utilizza correzioni specifiche per paese basate su tavole di mortalità pubblicate, con correzioni aggiuntive a livello cittadino che attingono ai dati disponibili su qualità dell'aria, sicurezza e salute. Queste correzioni cittadine dovrebbero essere considerate proxy approssimativi piuttosto che tavole attuariali precise per ogni città.

Fonti raccomandate

Speranza di vita

  1. Title: WHO Global Health Observatory — Life expectancy at birth, by country

    URL: https://www.who.int/data/gho/data/indicators/indicator-details/GHO/life-expectancy-at-birth-(years)

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated annually

    Why useful: Il riferimento standard per la speranza di vita a livello nazionale, che consente un confronto diretto.

    Evidence strength: High

  2. Title: Human Mortality Database — Life tables for developed countries

    URL: https://www.mortality.org/

    Publisher: University of California, Berkeley & Max Planck Institute for Demographic Research

    Year/date: Continuously updated

    Why useful: Tavole di mortalità armonizzate di riferimento che consentono il confronto dei pattern di mortalità specifici per età in oltre 40 paesi.

    Evidence strength: High

Inquinamento atmosferico

  1. Title: WHO Ambient Air Quality Database, update Jan 2024, Version 6.1

    URL: https://www.who.int/data/gho/data/themes/air-pollution/who-air-quality-database

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2024

    Why useful: Specific WHO city and country air-quality database covering PM₂.₅ and other pollutant levels, used as a directional input for pollution-related mortality context.

    Evidence strength: High

Sicurezza e rischio stradale

  1. Title: WHO Global Status Report on Road Safety 2023

    URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240086517

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2023

    Why useful: Tassi di mortalità stradale a livello nazionale, una componente importante della variazione della mortalità per cause esterne tra le località.

    Evidence strength: High

Variazione subnazionale

  1. Title: GBD Results Tool — life expectancy and mortality by location

    URL: https://vizhub.healthdata.org/gbd-results/

    Publisher: Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME)

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Interactive GBD tool for filtering mortality, rates, causes, locations, years, sex, and age groups; useful for checking location-level mortality context.

    Evidence strength: High

  2. Title: Our World in Data — Life expectancy by country

    URL: https://ourworldindata.org/grapher/life-expectancy-at-birth

    Publisher: Our World in Data / University of Oxford

    Year/date: Updated annually

    Why useful: Visualizzazioni chiare e accessibili dei dati globali e subnazionali sulla speranza di vita con fonti collegate.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Dove vivi ha un impatto importante su quanto a lungo puoi aspettarti di vivere. La speranza di vita nazionale varia di oltre 20 anni tra i paesi, guidata da differenze nell'assistenza sanitaria, inquinamento, sicurezza, reddito e pattern di stile di vita. Persino all'interno dello stesso paese, le differenze a livello cittadino possono essere di diversi anni. Le nostre correzioni cittadine attingono a dati pubblicati sulla speranza di vita, indici di qualità dell'aria e statistiche di sicurezza, ma dovrebbero essere considerate approssimative.

Note / avvertenze

  • Le medie nazionali mascherano ampie variazioni all'interno del paese (urbano vs. rurale, regioni ricche vs. povere).
  • Il calcolatore utilizza un insieme selezionato di città; altre località all'interno dello stesso paese potrebbero differire.
  • La qualità dei dati e gli standard di rendicontazione variano tra i paesi.

4. Consumo di tabacco

Variabile del calcolatore: smoking — L'esposizione al tabacco è uno dei maggiori fattori modificabili per la longevità.

Perché è importante: Il fumo di sigaretta è la principale causa prevenibile di morte prematura a livello globale. È causalmente collegato a cancro ai polmoni, malattie cardiovascolari, BPCO e molte altre condizioni. Gli ex fumatori riducono gradualmente il rischio in eccesso, sebbene la completa inversione del rischio richieda anni e dipenda dall'esposizione cumulativa. Il calcolatore distingue tra non fumatori, ex fumatori, fumatori occasionali e quotidiani.

Fonti raccomandate

  1. Title: The Health Consequences of Smoking — 50 Years of Progress: A Report of the Surgeon General

    URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK179276/

    Publisher: U.S. National Library of Medicine / CDC (NCBI Bookshelf)

    Year/date: 2014

    Why useful: Sintesi completa di decenni di evidenze sui danni del fumo; riferimento di riferimento per le stime dell'impatto sulla mortalità.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO global report on trends in prevalence of tobacco use 2000–2024 and projections 2025–2030, sixth edition

    URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240116276

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2025

    Why useful: Ultimo rapporto globale dell'OMS sulle tendenze del consumo di tabacco e proiezioni, che sostituisce la precedente edizione 2000–2025.

    Evidence strength: High

  3. Title: Smoking and mortality — beyond established causes

    URL: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa1407211

    Publisher: New England Journal of Medicine

    Year/date: 2015

    Why useful: Quantifica la mortalità in eccesso dovuta al fumo oltre le cause note, utilizzando ampie coorti aggregate.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Il fumo è il singolo più grande fattore di rischio modificabile per la morte prematura. Gli studi stimano che i fumatori quotidiani perdano circa 6–10 anni di vita rispetto ai non fumatori, con variazioni in base agli anni-pacchetto e all'età di inizio. La buona notizia: smettere a qualsiasi età riduce il rischio in eccesso e la speranza di vita degli ex fumatori si recupera parzialmente nel tempo.

Note / avvertenze

  • Le stime variano in base agli anni-pacchetto, all'età di inizio e alla durata della cessazione.
  • Il rischio residuo degli ex fumatori dipende dall'esposizione cumulativa e dal tempo trascorso dalla cessazione.
  • L'associazione causale è ben consolidata (non semplicemente osservazionale).

5. Indice di massa corporea (IMC)

Variabile del calcolatore: bmi — La composizione corporea può perfezionare le stime.

Perché è importante: Sia un IMC basso (sottopeso) che un IMC alto (obesità) sono associati a un aumento del rischio di mortalità in grandi studi epidemiologici. La relazione è a forma di J, con la mortalità più bassa tipicamente nell'intervallo 22–25 kg/m² per la maggior parte delle popolazioni. La distribuzione del grasso addominale potrebbe essere più predittiva, ma l'IMC rimane la metrica più studiata e disponibile.

Fonti raccomandate

  1. Title: Body-mass index and all-cause mortality: individual-participant-data meta-analysis of 239 prospective studies (The Global BMI Mortality Collaboration)

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(16)30175-1/fulltext

    Publisher: The Lancet

    Year/date: 2016

    Why useful: Meta-analisi su larga scala (10,6 milioni di partecipanti) che quantifica le associazioni IMC-mortalità in quattro continenti.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO Fact Sheet — Obesity and overweight

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/obesity-and-overweight

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Riferimento ufficiale dell'OMS sulle categorie di IMC e i rischi per la salute associati.

    Evidence strength: High

  3. Title: Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019

    URL: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30752-2

    Publisher: The Lancet / Global Burden of Disease

    Year/date: 2020

    Why useful: Analisi completa dei fattori di rischio GBD 2019 che copre l'alto indice di massa corporea in 204 paesi e territori.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Il tuo indice di massa corporea è un predittore ampiamente studiato del rischio di mortalità complessivo. Sia un IMC molto basso che molto alto sono associati a una speranza di vita più breve, con il rischio più basso tipicamente nell'intervallo 22–25. Queste stime provengono da grandi meta-analisi internazionali che coinvolgono milioni di partecipanti.

Note / avvertenze

  • L'IMC non distingue tra muscolo e grasso; gli atleti potrebbero essere classificati erroneamente.
  • L'IMC ottimale potrebbe aumentare con l'età avanzata (il «paradosso dell'obesità» è dibattuto).
  • La circonferenza vita potrebbe essere un predittore di rischio più forte (vedi la domanda sul rapporto vita-altezza).

6. Attività fisica settimanale

Variabile del calcolatore: activity — Contano camminata veloce, ciclismo, sport, palestra, pendolarismo attivo o sforzo comparabile.

Perché è importante: L'attività fisica è uno dei fattori modificabili più potenti per la longevità. Il raggiungimento delle linee guida dell'OMS (150–300 minuti di attività moderata a settimana) è associato a una riduzione del 20–30% della mortalità per tutte le cause. Volumi più elevati forniscono benefici aggiuntivi, sebbene l'evidenza suggerisca che i benefici potrebbero raggiungere un plateau a volumi molto elevati piuttosto che invertirsi.

Fonti raccomandate

  1. Title: WHO Guidelines on Physical Activity and Sedentary Behaviour

    URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240015128

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2020

    Why useful: Raccomandazioni globali ufficiali; riassume l'evidenza sulla relazione dose-risposta tra attività fisica e mortalità.

    Evidence strength: High

  2. Title: Dose-response associations between accelerometry measured physical activity and sedentary time and all cause mortality

    URL: https://doi.org/10.1136/bmj.l4570

    Publisher: The BMJ

    Year/date: 2019

    Why useful: Device-measured activity study supporting dose-response associations between physical activity, sedentary time, and all-cause mortality without relying only on self-report.

    Evidence strength: High

  3. Title: Physical Activity Guidelines for Americans (2nd edition)

    URL: https://health.gov/sites/default/files/2019-09/Physical_Activity_Guidelines_2nd_edition.pdf

    Publisher: U.S. Department of Health and Human Services

    Year/date: 2018

    Why useful: Revisione completa dell'evidenza che collega l'attività fisica alla riduzione della mortalità per tutte le cause, CVD, diabete e cancro.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

L'attività fisica regolare è fortemente collegata a una vita più lunga. Gli adulti che rispettano la linea guida dell'OMS di 150–300 minuti di attività moderata a settimana hanno un rischio di morte precoce inferiore del 20–30% rispetto agli individui inattivi. Più attività generalmente porta più benefici, con l'evidenza che suggerisce che i benefici potrebbero raggiungere un plateau a volumi molto elevati piuttosto che invertirsi.

Note / avvertenze

  • L'attività autovalutata tende a sovrastimare i livelli effettivi.
  • I benefici sono coerenti in tutti i gruppi di età, sesso ed etnia.
  • Persino piccoli aumenti di attività tra i più sedentari producono una riduzione significativa del rischio.

7. Pattern alimentare generale

Variabile del calcolatore: diet — Le diete in stile mediterraneo, minimamente trasformate e ricche di fibre generalmente ottengono punteggi più alti.

Perché è importante: I pattern alimentari ricchi di cibi vegetali integrali, grassi sani e poveri di alimenti ultra-processati sono costantemente associati a una minore mortalità per tutte le cause, malattie cardiovascolari e rischio di cancro. La dieta mediterranea è il pattern più studiato per gli esiti di longevità.

Fonti raccomandate

  1. Title: Association of changes in diet quality with total and cause-specific mortality (NHS / HPFS)

    URL: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1613502

    Publisher: New England Journal of Medicine

    Year/date: 2017

    Why useful: Ha dimostrato che il miglioramento della qualità della dieta nell'arco di 12 anni è associato a una ridotta mortalità successiva.

    Evidence strength: High

  2. Title: Global Burden of Disease — Health effects of dietary risks in 195 countries (GBD 2017 Diet Collaborators)

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(19)30041-8/fulltext

    Publisher: The Lancet

    Year/date: 2019

    Why useful: Stime globali complete della mortalità attribuibile alla dieta; evidenzia cereali integrali bassi, sodio elevato e basso consumo di frutta come i principali rischi alimentari.

    Evidence strength: High

  3. Title: The Mediterranean diet and health: a comprehensive overview

    URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34423871/

    Publisher: Journal of Internal Medicine

    Year/date: 2021

    Why useful: Ampia panoramica sottoposta a revisione paritaria dell'evidenza sulla dieta mediterranea in ambito cardiovascolare, oncologico, metabolico e della mortalità.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Ciò che mangi giorno per giorno è una delle leve più importanti per la longevità. Le diete ricche di cibi vegetali integrali, grassi sani e fibre — come la dieta mediterranea — sono costantemente associate a un minor rischio di mortalità. Al contrario, un elevato consumo di alimenti ultra-processati è collegato a un rischio maggiore.

Note / avvertenze

  • La valutazione della dieta si basa sull'autovalutazione, che presenta errori di misurazione.
  • I pattern alimentari complessivi sono più facili da studiare rispetto ai nutrienti isolati, ma è possibile un confondimento residuo.
  • I benefici probabilmente riflettono un'esposizione cumulativa a lungo termine.

8. Durata media del sonno

Variabile del calcolatore: sleep — La regolarità e la durata del sonno a lungo termine influenzano il rischio metabolico e cardiovascolare.

Perché è importante: Sia la durata del sonno breve (<6 ore) che quella lunga (>9 ore) sono associate a un aumento della mortalità per tutte le cause nelle meta-analisi di coorti prospettiche. Il rischio più basso si riscontra costantemente intorno a 7–8 ore per notte. I meccanismi causali includono disregolazione metabolica, infiammazione e stress cardiovascolare.

Fonti raccomandate

  1. Title: Sleep duration and all-cause mortality: a systematic review and meta-analysis of prospective studies

    URL: https://academic.oup.com/sleep/article/33/5/585/2453896

    Publisher: Sleep (Oxford Academic) / NIH

    Year/date: 2010

    Why useful: Meta-analisi di 16 studi prospettici che mostra un'associazione a forma di U; sia il sonno breve che quello lungo aumentano il rischio di mortalità.

    Evidence strength: High

  2. Title: CDC Sleep and Sleep Disorders — How Much Sleep Do You Need?

    URL: https://www.cdc.gov/sleep/about/index.html

    Publisher: U.S. Centers for Disease Control and Prevention

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Raccomandazioni ufficiali di salute pubblica con evidenze di supporto.

    Evidence strength: High

  3. Title: Recommended Amount of Sleep for a Healthy Adult: A Joint Consensus Statement of the American Academy of Sleep Medicine and Sleep Research Society

    URL: https://doi.org/10.5665/sleep.4716

    Publisher: Sleep

    Year/date: 2015

    Why useful: Raccomandazione di consenso secondo cui gli adulti dovrebbero dormire almeno 7 ore per notte, basata su una revisione sistematica delle evidenze.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

La durata del sonno segue una relazione a forma di U con la mortalità: sia troppo poco (meno di 6 ore) che troppo (oltre 9 ore) sono associati a un rischio maggiore. Sette-otto ore sembrano ottimali per la maggior parte degli adulti. La qualità e la regolarità contano quanto la durata.

Note / avvertenze

  • Il sonno lungo potrebbe essere un indicatore di malattia sottostante (causalità inversa) piuttosto che una causa diretta.
  • La qualità del sonno è un importante fattore di confondimento non catturato dalla sola durata.
  • Esiste variabilità individuale; alcune persone funzionano bene con meno sonno senza danni apparenti.

9. Stato della pressione arteriosa

Variabile del calcolatore: blood_pressure — Usa lo stato trattato o non trattato se lo conosci.

Perché è importante: La pressione arteriosa elevata è il principale fattore di rischio modificabile per le malattie cardiovascolari e la morte prematura a livello globale. Ogni aumento di 20 mmHg della pressione sistolica raddoppia il rischio di mortalità cardiovascolare. Il trattamento riduce efficacemente il rischio, sebbene gli individui trattati presentino ancora un rischio leggermente elevato rispetto a quelli con pressione naturalmente normale.

Fonti raccomandate

  1. Title: Global burden and strength of evidence for 88 risk factors in 204 countries and 811 subnational locations, 1990–2021

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00933-4/fulltext

    Publisher: The Lancet / Global Burden of Disease Study

    Year/date: 2024

    Why useful: GBD risk-factor analysis quantifying high systolic blood pressure as one of the leading contributors to global disease burden and mortality.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO Fact Sheet — Hypertension

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/hypertension

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated 2023

    Why useful: Panoramica autorevole sulla prevalenza dell'ipertensione, i rischi e i benefici del trattamento in tutto il mondo.

    Evidence strength: High

  3. Title: Age-specific relevance of usual blood pressure to vascular mortality (Prospective Studies Collaboration)

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(02)11911-8/fulltext

    Publisher: The Lancet

    Year/date: 2002

    Why useful: Meta-analisi storica su 1 milione di adulti che mostra una relazione log-lineare tra pressione arteriosa e mortalità fino a 115/75 mmHg.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

La pressione alta è il singolo maggiore contributore alla morte prematura in tutto il mondo. La relazione tra pressione arteriosa e mortalità è continua: anche livelli moderatamente elevati aumentano il rischio cardiovascolare. Il trattamento riduce ma non elimina completamente questo rischio in eccesso.

Note / avvertenze

  • Una singola lettura non è diagnostica; il calcolatore chiede informazioni sullo stato generale.
  • L'ipertensione trattata comporta ancora un rischio residuo rispetto agli individui normotesi.
  • Gli obiettivi di pressione variano in base all'età e alle comorbidità; le linee guida recenti differiscono tra le organizzazioni.

10. Malattia cronica maggiore

Variabile del calcolatore: diagnoses — Include diagnosi di malattie cardiache, cancro, diabete, BPCO, malattie renali o ictus.

Perché è importante: Una diagnosi di malattia cronica maggiore riduce significativamente la speranza di vita, sebbene l'entità vari in base alla malattia, alla gravità e alla qualità della gestione. Le condizioni singole ben gestite hanno un impatto molto minore rispetto a condizioni multiple o scarsamente controllate. Questi sono tra i predittori più forti utilizzati dal calcolatore.

Fonti raccomandate

  1. Title: Global burden of 288 causes of death and life expectancy decomposition in 204 countries and territories and 811 subnational locations, 1990–2021

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)00367-2/fulltext

    Publisher: The Lancet / Global Burden of Disease Study

    Year/date: 2024

    Why useful: Cause-specific mortality and life expectancy decomposition reference for major diseases by age, sex, location, and year.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO Fact Sheet — Cardiovascular diseases (CVDs)

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds)

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Direct WHO fact sheet for the largest chronic-disease mortality category; used as an institutional context source alongside GBD and multimorbidity evidence.

    Evidence strength: High

  3. Title: Relationship between multimorbidity, demographic factors and mortality: findings from the UK Biobank cohort

    URL: https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-019-1305-x

    Publisher: BMC Medicine

    Year/date: 2019

    Why useful: Ampio studio di coorte UK Biobank che quantifica come la multimorbilità e i fattori demografici si relazionano al rischio di mortalità.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Una diagnosi di malattia cronica maggiore — come malattie cardiache, cancro, diabete, BPCO, malattie renali o ictus — influisce significativamente sulla speranza di vita. L'impatto dipende dalla condizione specifica, da quanto è ben gestita e dalla presenza di condizioni multiple. Le condizioni singole ben controllate hanno un effetto molto minore rispetto a quelle multiple o scarsamente controllate.

Note / avvertenze

  • La diagnosi autovalutata potrebbe essere inaccurata; il calcolatore chiede di segnalare solo condizioni formalmente diagnosticate.
  • «Ben gestito» è autovalutato e potrebbe non corrispondere a parametri clinici.
  • L'opzione «Preferisco non rispondere» consente di saltare senza penalità.

11. Consumo di alcol

Variabile del calcolatore: alcohol — Pattern settimanale medio.

Perché è importante: Il consumo di alcol è causalmente collegato a multipli tumori, malattie epatiche, condizioni cardiovascolari e incidenti. Recenti studi su larga scala hanno messo in discussione la nozione di effetti protettivi del consumo moderato, suggerendo che qualsiasi assunzione di alcol potrebbe aumentare il rischio di mortalità complessivo, sebbene il gradiente di rischio sia più ripido a livelli di consumo elevati.

Fonti raccomandate

  1. Title: Global Burden of Disease — Alcohol use and burden for 195 countries (GBD 2016 Alcohol Collaborators)

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31310-2/fulltext

    Publisher: The Lancet

    Year/date: 2018

    Why useful: Analisi su larga scala che conclude che nessun livello di consumo di alcol migliora la salute; il livello più sicuro è zero.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO Fact Sheet — Alcohol

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/alcohol

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Posizione ufficiale dell'OMS sull'alcol come cancerogeno e contributore alla mortalità e al carico di malattia.

    Evidence strength: High

  3. Title: Association Between Daily Alcohol Intake and Risk of All-Cause Mortality

    URL: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2023.6185

    Publisher: JAMA Network Open

    Year/date: 2023

    Why useful: Meta-analisi aggiornata e revisione sistematica che non mostra alcuna associazione protettiva significativa per il consumo a basso volume e un aumento del rischio di mortalità a livelli di assunzione più elevati.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Il consumo di alcol è associato a un aumento del rischio di cancro, malattie epatiche e condizioni cardiovascolari. L'evidenza suggerisce sempre più che nessun livello di consumo è completamente privo di rischi. I pattern di consumo pesante e binge drinking comportano rischi di mortalità particolarmente elevati.

Note / avvertenze

  • La «curva a J» (che suggerisce un beneficio a basse dosi) è contestata e potrebbe riflettere un confondimento da stato socioeconomico e stato di salute.
  • I pattern di consumo (binge vs. moderato regolare) contano quanto il volume totale.
  • Il calcolatore chiede informazioni sul pattern settimanale medio piuttosto che su unità precise.

12. Ore seduto al giorno

Variabile del calcolatore: sitting — Lavoro, pendolarismo e tempo libero combinati.

Perché è importante: Il tempo sedentario prolungato è associato a un aumento della mortalità per tutte le cause, malattie cardiovascolari e rischio di diabete, indipendentemente dai livelli di attività fisica. Il rischio è più pronunciato a >8 ore/giorno ed è parzialmente mitigato da alti livelli di attività fisica.

Fonti raccomandate

  1. Title: Sedentary Time and Its Association With Risk for Disease Incidence, Mortality, and Hospitalization in Adults: A Systematic Review and Meta-analysis

    URL: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M14-1651

    Publisher: Annals of Internal Medicine

    Year/date: 2015

    Why useful: Meta-analysis of 47 studies showing higher disease incidence, mortality, and hospitalization risk with prolonged sedentary time, with risk attenuated but not eliminated by physical activity.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO Guidelines on Physical Activity and Sedentary Behaviour (Chapter on sedentary behaviour)

    URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240015128

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2020

    Why useful: Linee guida ufficiali che raccomandano di limitare il tempo sedentario e sostituirlo con attività di qualsiasi intensità.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Stare seduti a lungo è collegato a un rischio di mortalità più elevato, anche per le persone che fanno esercizio regolarmente. Il rischio aumenta con il tempo totale trascorso seduti ogni giorno, specialmente oltre le 8 ore. Interrompere i periodi di sedentarietà con movimenti leggeri durante il giorno può aiutare a ridurre questo rischio.

Note / avvertenze

  • Le stime del tempo seduto sono autovalutate e spesso sottostimate.
  • L'interazione con l'attività fisica è complessa: l'attività elevata attenua ma non elimina il rischio da sedentarietà.
  • Il tipo di sedentarietà (es. tempo schermo attivo vs. passivo) potrebbe essere rilevante.

13. Passi giornalieri medi

Variabile del calcolatore: steps — La stima dal telefono/orologio è sufficiente.

Perché è importante: Il conteggio dei passi giornalieri è un proxy intuitivo e misurabile con dispositivi del movimento totale giornaliero. Grandi studi che utilizzano dati di accelerometri mostrano una relazione dose-risposta non lineare: il rischio di mortalità diminuisce progressivamente fino a circa 8.000–12.000 passi/giorno, con rendimenti decrescenti oltre.

Fonti raccomandate

  1. Title: Association of Daily Step Count and Step Intensity With Mortality Among US Adults

    URL: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2763292

    Publisher: JAMA

    Year/date: 2020

    Why useful: Ampio studio NHANES con accelerometro che mostra come conteggi più elevati di passi giornalieri siano associati a una minore mortalità per tutte le cause.

    Evidence strength: High

  2. Title: Daily step count and all-cause mortality: a dose-response meta-analysis of 15 international cohorts

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(21)00302-9/fulltext

    Publisher: The Lancet Public Health

    Year/date: 2022

    Why useful: Meta-analisi di 15 coorti (~50.000 partecipanti) che conferma l'associazione inversa tra passi e mortalità.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Il conteggio dei passi giornalieri è un modo semplice per stimare il tuo movimento totale quotidiano. Gli studi che utilizzano contapassi mostrano che il rischio di mortalità continua a diminuire fino a circa 10.000 passi al giorno. Persino aumenti modesti da una linea di base bassa possono produrre benefici significativi.

Note / avvertenze

  • I conteggi dei passi da telefoni e orologi sono ragionevolmente accurati ma non di grado clinico.
  • L'intensità del passo (cadenza) potrebbe conferire un beneficio aggiuntivo oltre al conteggio totale.
  • I benefici raggiungono un plateau a volumi elevati di passi.

14. Allenamento della forza

Variabile del calcolatore: strength — Allenamento di resistenza, calistenica, lavoro con carichi o equivalente.

Perché è importante: La forza e la massa muscolare sono inversamente associate alla mortalità per tutte le cause. L'allenamento di resistenza riduce indipendentemente il rischio di mortalità oltre i benefici dell'attività aerobica. Aiuta anche a mantenere la salute metabolica, la densità ossea e l'indipendenza funzionale in età avanzata.

Fonti raccomandate

  1. Title: Muscle-strengthening activities are associated with lower risk and mortality in major non-communicable diseases: a systematic review and meta-analysis of cohort studies

    URL: https://doi.org/10.1136/bjsports-2021-105061

    Publisher: British Journal of Sports Medicine (BMJ)

    Year/date: 2022

    Why useful: Grande meta-analisi che mostra che le attività di rafforzamento muscolare sono associate a una mortalità per tutte le cause inferiore del 10–20%, indipendentemente dall'attività aerobica.

    Evidence strength: High

  2. Title: Muscular strength in male adolescents and premature death: cohort study of 1 million participants

    URL: https://www.bmj.com/content/345/bmj.e7279

    Publisher: The BMJ

    Year/date: 2012

    Why useful: Grande coorte che mostra un'associazione inversa tra forza muscolare negli adolescenti e mortalità successiva.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

L'allenamento della forza — che sia con pesi, esercizi a corpo libero o fasce di resistenza — è associato a un minor rischio di mortalità, indipendentemente dall'esercizio aerobico. Due sessioni a settimana sembrano sufficienti per vedere un beneficio. Mantenere la forza muscolare supporta anche la mobilità e la salute negli anni successivi.

Note / avvertenze

  • Studi diversi utilizzano definizioni diverse di «allenamento di resistenza», rendendo le stime della relazione dose-risposta approssimative.
  • I benefici dell'allenamento della forza sono in parte mediati dal mantenimento della massa magra.
  • La combinazione di allenamento aerobico + di resistenza potrebbe essere ottimale.

15. Capacità cardiorespiratoria

Variabile del calcolatore: vo2 — Relativamente a persone della tua età.

Perché è importante: La capacità cardiorespiratoria (VO₂max) è un forte predittore di mortalità in diversi studi di coorte. Un aumento di 1 MET nella capacità di esercizio è associato a circa il 10–15% di riduzione del rischio di mortalità.

Fonti raccomandate

  1. Title: Exercise capacity and mortality among men referred for exercise testing (The Cleveland Clinic study)

    URL: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa011858

    Publisher: New England Journal of Medicine

    Year/date: 2002

    Why useful: Studio storico che mostra che la capacità di esercizio è un predittore di mortalità più forte dei fattori di rischio consolidati.

    Evidence strength: High

  2. Title: Cardiorespiratory fitness and mortality from all causes, cardiovascular disease and cancer: dose–response meta-analysis of cohort studies

    URL: https://doi.org/10.1136/bjsports-2021-104876

    Publisher: British Journal of Sports Medicine (BMJ)

    Year/date: 2022

    Why useful: Meta-analisi dose-risposta che conferma una forte associazione inversa tra capacità cardiorespiratoria e mortalità per tutte le cause, CVD e cancro.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Quanto sono in forma il tuo cuore e i tuoi polmoni — la tua capacità cardiorespiratoria — è uno dei più forti predittori di longevità, forse persino più forte dei fattori di rischio standard come il fumo o la pressione alta. Persino piccoli miglioramenti nella forma fisica sono associati a riduzioni significative del rischio di mortalità.

Note / avvertenze

  • Il VO₂max è raramente misurato direttamente; l'autovalutazione rispetto ai coetanei è approssimativa.
  • La forma fisica è in parte genetica ma altamente modificabile attraverso l'allenamento.
  • La domanda è intesa come autovalutazione soggettiva per utenti senza valori misurati.

16. Rischio vita-altezza

Variabile del calcolatore: waist — Se la vita è più della metà dell'altezza, il rischio è generalmente più alto.

Perché è importante: Il rapporto vita-altezza (WHtR) cattura l'adiposità addominale meglio dell'IMC in molti studi. Una circonferenza vita superiore a metà della tua altezza è considerata una soglia di screening utile per un aumento del rischio cardiometabolico. Il WHtR potrebbe essere un predittore di mortalità più forte dell'IMC, specialmente negli adulti più anziani.

Fonti raccomandate

  1. Title: Waist-to-height ratio is a better screening tool than waist circumference and BMI for adult cardiometabolic risk factors: systematic review and meta-analysis

    URL: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1467-789X.2011.00952.x

    Publisher: Obesity Reviews (Wiley)

    Year/date: 2012

    Why useful: Systematic review and meta-analysis supporting waist-to-height ratio as a screening tool and the practical “waist less than half height” rule.

    Evidence strength: High

  2. Title: Central fatness and risk of all cause mortality: systematic review and dose-response meta-analysis of 72 prospective cohort studies

    URL: https://doi.org/10.1136/bmj.m3324

    Publisher: The BMJ

    Year/date: 2020

    Why useful: Ampia revisione sistematica e meta-analisi dose-risposta che copre le misure di adiposità centrale, incluso il rapporto vita-altezza, e la mortalità per tutte le cause.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Dove porti il grasso corporeo è importante. Una circonferenza vita maggiore della metà della tua altezza è associata a un rischio cardiometabolico più elevato, anche se il tuo IMC è normale. Questo semplice rapporto è uno strumento di screening pratico supportato da extensive ricerche.

Note / avvertenze

  • La misurazione della vita è autovalutata dall'utente e potrebbe essere imprecisa.
  • Il WHtR è uno strumento di screening, non una misura diagnostica.
  • La soglia di 0,5 è una linea guida a livello di popolazione, non un cutoff assoluto per gli individui.

17. Longevità familiare

Variabile del calcolatore: family — Genitori o nonni che hanno vissuto fino a tarda età 80/90 anni senza disabilità maggiori.

Perché è importante: La longevità dei genitori è uno dei più forti predittori di longevità individuale, riflettendo in parte la genetica condivisa e in parte l'ambiente condiviso e i comportamenti di salute. I figli di genitori che hanno vissuto fino ai 90 anni hanno un rischio di mortalità significativamente più basso attraverso tutte le principali cause di morte.

Fonti raccomandate

  1. Title: Health and function of participants in the Long Life Family Study: A comparison with other cohorts

    URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21258136/

    Publisher: Aging

    Year/date: 2011

    Why useful: Confronto del Long Life Family Study che descrive i modelli di salute e funzionalità tra i membri di famiglie longeve.

    Evidence strength: High

  2. Title: Parental longevity and mortality risk in offspring: the Framingham Heart Study

    URL: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.111.089060

    Publisher: Circulation (American Heart Association)

    Year/date: 2012

    Why useful: Studio prospettico che mostra che la sopravvivenza dei genitori fino a 85+ anni è associata a una mortalità significativamente inferiore della prole.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Avere genitori o nonni che hanno vissuto fino a tarda età 80 o 90 anni senza disabilità maggiori è associato a una maggiore probabilità di vivere più a lungo tu stesso. Questo riflette una combinazione di genetica condivisa, abitudini di salute familiari e ambiente socioeconomico.

Note / avvertenze

  • La longevità è moderatamente ereditabile (le stime vanno dal 15 al 30%).
  • La longevità dei genitori può essere confusa dall'ambiente condiviso, che è difficile da separare dalla genetica.
  • L'assenza di longevità familiare non preclude la longevità individuale attraverso comportamenti sani.

18. Connessione sociale

Variabile del calcolatore: social — Contatto di supporto regolare con amici, famiglia, partner o comunità.

Perché è importante: L'isolamento sociale e la solitudine sono associati a un aumento della mortalità per tutte le cause — con dimensioni dell'effetto paragonabili al fumo e all'obesità in alcune meta-analisi. I meccanismi includono effetti fisiologici diretti (infiammazione, risposta allo stress) e percorsi comportamentali (minore mantenimento della salute, ritardo nella ricerca di cure).

Fonti raccomandate

  1. Title: Social relationships and mortality risk: a meta-analytic review

    URL: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1000316

    Publisher: PLOS Medicine

    Year/date: 2010

    Why useful: Meta-analisi di 148 studi che mostra un aumento del 50% delle probabilità di sopravvivenza per coloro che hanno relazioni sociali più forti.

    Evidence strength: High

  2. Title: Social isolation and loneliness among older people: advocacy brief

    URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240030749

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2021

    Why useful: Brief di advocacy ufficiale dell'OMS che riconosce l'isolamento sociale e la solitudine come importanti rischi per la salute tra gli adulti più anziani.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Forte connessioni sociali — con amici, famiglia o comunità — sono costantemente associate a una vita più lunga. Il rischio di mortalità associato all'isolamento sociale è paragonabile a quello del fumo o dell'obesità in alcuni studi. La connessione sociale sembra giovare sia alla salute mentale che fisica attraverso molteplici percorsi.

Note / avvertenze

  • La connessione sociale è autovalutata e multidimensionale (struttura, funzione, qualità).
  • La direzione causale è dibattuta: le persone più sane potrebbero essere più socialmente attive.
  • La solitudine (soggettiva) e l'isolamento (oggettivo) sono concetti distinti ma correlati.

19. Stress cronico

Variabile del calcolatore: stress — Quanto spesso lo stress sembra persistente o difficile da superare.

Perché è importante: Lo stress psicologico cronico attiva l'asse ipotalamo-ipofisi-surrene (HPA) e il sistema nervoso simpatico, contribuendo all'invecchiamento biologico accelerato, alle malattie cardiovascolari, alla disfunzione metabolica e alla soppressione immunitaria. Le scale di stress percepito sono predittori ben validati degli esiti di salute.

Fonti raccomandate

  1. Title: Allostatic Load and Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis

    URL: https://doi.org/10.1016/j.amepre.2022.02.003

    Publisher: American Journal of Preventive Medicine

    Year/date: 2022

    Why useful: Revisione sistematica e meta-analisi che collega un elevato carico allostatico, una misura cumulativa del carico di stress, con la mortalità per tutte le cause.

    Evidence strength: High

  2. Title: Psychological stress and cardiovascular disease (INTERHEART study)

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(04)17019-0/fulltext

    Publisher: The Lancet

    Year/date: 2004

    Why useful: Grande studio caso-controllo in 52 paesi che mostra che lo stress psicosociale è un fattore di rischio significativo per l'infarto miocardico.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Lo stress a lungo termine che sembra difficile da superare è associato a un aumento dei rischi per la salute, incluse le malattie cardiovascolari e l'invecchiamento biologico accelerato. Il sistema di risposta allo stress del corpo, quando costantemente attivato, può influenzare quasi tutti i sistemi di organi.

Note / avvertenze

  • La percezione dello stress è altamente soggettiva; lo stesso carico oggettivo influisce sugli individui in modo diverso.
  • La relazione è bidirezionale: la cattiva salute aumenta lo stress e lo stress peggiora la salute.
  • Le risorse di coping e il supporto sociale moderano l'impatto dello stress.

20. Stabilità della salute mentale

Variabile del calcolatore: mental_health — Umore, ansia, scopo e capacità di funzionare giorno per giorno.

Perché è importante: Le condizioni di salute mentale — in particolare la depressione e i disturbi d'ansia — sono associate a un aumento della mortalità per tutte le cause, in parte attraverso effetti fisiologici diretti, in parte attraverso percorsi comportamentali (minore attività fisica, cattiva alimentazione, fumo, ridotta aderenza al trattamento) e in parte attraverso un aumento del rischio di suicidio.

Fonti raccomandate

  1. Title: Comprehensive Meta-Analysis of Excess Mortality in Depression in the General Community Versus Patients With Specific Illnesses

    URL: https://psychiatryonline.org/doi/10.1176/appi.ajp.2013.13030325

    Publisher: American Journal of Psychiatry

    Year/date: 2014

    Why useful: Meta-analisi che quantifica la mortalità in eccesso associata alla depressione in popolazioni comunitarie e specifiche per malattia.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO Mental Health and Substance Use

    URL: https://www.who.int/health-topics/mental-health

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Riferimento ufficiale dell'OMS sul carico globale delle condizioni di salute mentale.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

La salute mentale è strettamente collegata alla salute fisica e alla longevità. La depressione e l'ansia cronica sono associate a una maggiore mortalità per tutte le cause, sebbene la relazione sia complessa e coinvolga percorsi sia biologici che comportamentali. Cercare supporto per la salute mentale può giovare sia alla qualità della vita che agli esiti di salute fisica.

Note / avvertenze

  • La salute mentale è autovalutata; la domanda non è uno strumento diagnostico.
  • Il trattamento migliora sostanzialmente gli esiti; le condizioni gestite comportano un rischio molto più basso.
  • Il suicidio è una causa diretta di mortalità nella depressione grave non trattata.

21. Assistenza preventiva

Variabile del calcolatore: preventive — Controlli, screening, vaccini, cure dentistiche e trattamento precoce.

Perché è importante: L'assistenza preventiva regolare è associata a una diagnosi precoce di condizioni trattabili, a una migliore gestione delle malattie croniche e a tassi di vaccinazione più elevati — tutti fattori che riducono la mortalità. Tuttavia, l'evidenza per i controlli annuali generali negli adulti sani è contrastante; gli screening mirati basati su età, sesso e profilo di rischio sono più solidamente supportati.

Fonti raccomandate

  1. Title: General health checks in adults for reducing morbidity and mortality from disease

    URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6353639/

    Publisher: Cochrane Database of Systematic Reviews

    Year/date: 2019

    Why useful: Revisione Cochrane che mostra che i controlli sanitari generali hanno una riduzione della mortalità limitata o nulla in ampie popolazioni adulte, supportando un'interpretazione cauta dei benefici dell'assistenza preventiva.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: WHO — Primary health care

    URL: https://www.who.int/health-topics/primary-health-care

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Quadro ufficiale dell'OMS sui servizi sanitari preventivi, gli screening e l'assistenza primaria.

    Evidence strength: High

  3. Title: U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF) Recommendations

    URL: https://www.uspreventiveservicestaskforce.org/uspstf/

    Publisher: U.S. Preventive Services Task Force

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Raccomandazioni basate sull'evidenza per i servizi preventivi clinici; riferimento di riferimento per le linee guida di screening.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

L'assistenza preventiva regolare — inclusi screening appropriati per età, vaccinazioni e visite dentistiche — aiuta a individuare precocemente i problemi di salute e a gestire meglio le condizioni esistenti. Sebbene l'evidenza per i controlli annuali negli adulti sani sia contrastante, l'assistenza preventiva mirata basata sulla tua età e sui fattori di rischio è ben supportata.

Note / avvertenze

  • L'accesso all'assistenza preventiva varia in base al paese e allo stato assicurativo.
  • Lo screening eccessivo può portare a danni (falsi positivi, sovradiagnosi) — le raccomandazioni bilanciano benefici e danni.
  • La domanda cattura la tendenza generale piuttosto che l'adesione a linee guida specifiche.

22. Rischio colesterolo

Variabile del calcolatore: cholesterol — Stato LDL/non-HDL o rischio lipidico noto.

Perché è importante: Il colesterolo LDL elevato è un fattore di rischio causale ben consolidato per la malattia cardiovascolare aterosclerotica, che è la principale causa di morte a livello globale. Il trattamento ipolipemizzante (statine, stile di vita) riduce significativamente gli eventi cardiovascolari e la mortalità sia nella prevenzione primaria che secondaria.

Fonti raccomandate

  1. Title: 2019 ESC/EAS Guidelines for the management of dyslipidaemias: lipid modification to reduce cardiovascular risk

    URL: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehz455

    Publisher: European Heart Journal

    Year/date: 2019

    Why useful: Importante linea guida clinica che riassume l'evidenza su LDL-C e modificazione lipidica per ridurre il rischio cardiovascolare.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO Fact Sheet — Cardiovascular diseases (CVDs)

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds)

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Panoramica delle CVD come principale causa di morte a livello globale, con il colesterolo come fattore di rischio chiave.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Il colesterolo LDL elevato è un fattore di rischio ben consolidato per le malattie cardiovascolari, la principale causa di morte in tutto il mondo. Abbassare l'LDL attraverso la dieta, l'esercizio fisico o i farmaci (quando indicato) riduce il rischio cardiovascolare. La relazione tra colesterolo e mortalità è continua, non basata su soglie.

Note / avvertenze

  • Il colesterolo totale da solo non cattura il profilo LDL/HDL/trigliceridi.
  • La domanda chiede una comprensione autovalutata dello stato lipidico, che potrebbe essere imprecisa.
  • Il ruolo del colesterolo differisce in età avanzata; l'associazione si indebolisce nei molto anziani.

23. Stato glicemico / diabete

Variabile del calcolatore: glucose — Usa A1C, glicemia a digiuno o diagnosi se noti.

Perché è importante: Il diabete mellito è una delle principali cause di cecità, insufficienza renale, infarti, ictus e amputazione degli arti inferiori. Il diabete scarsamente controllato riduce sostanzialmente la speranza di vita, mentre il diabete ben gestito ha un impatto molto più modesto. Anche il prediabete comporta un elevato rischio cardiovascolare.

Fonti raccomandate

  1. Title: WHO Fact Sheet — Diabetes

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/diabetes

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Panoramica ufficiale della prevalenza del diabete, delle complicanze e del carico di mortalità a livello globale.

    Evidence strength: High

  2. Title: Effect of intensive glucose lowering treatment on all cause mortality, cardiovascular death, and microvascular events in type 2 diabetes: meta-analysis of randomised controlled trials

    URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3144314/

    Publisher: The BMJ

    Year/date: 2011

    Why useful: Meta-analisi di studi randomizzati che mostra i complessi rapporti rischio-beneficio della riduzione intensiva del glucosio nel diabete di tipo 2.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Il diabete, particolarmente quando scarsamente controllato, è associato a una speranza di vita sostanzialmente ridotta. Il rischio deriva da complicanze cardiovascolari, malattie renali e altri effetti a lungo termine. Tuttavia, il diabete ben gestito ha un impatto molto minore e la prevenzione della progressione dal prediabete è possibile.

Note / avvertenze

  • Il diabete di tipo 1 e di tipo 2 hanno traiettorie diverse; la domanda non distingue.
  • L'A1C è il riferimento standard per la valutazione del controllo ma potrebbe non essere noto all'utente.
  • Il «prediabete» è una categoria di rischio, non una malattia; molti non progrediscono verso il diabete.

24. Esposizione alla qualità dell'aria

Variabile del calcolatore: pollution — Esposizione a lungo termine intorno a casa/lavoro.

Perché è importante: L'inquinamento atmosferico ambientale — in particolare il particolato fine (PM₂.₅) — è il principale fattore di rischio ambientale per la morte prematura a livello globale, contribuendo a malattie cardiovascolari, cancro ai polmoni e infezioni respiratorie. Persino livelli moderati di inquinamento urbano aumentano misurabilmente il rischio di mortalità.

Fonti raccomandate

  1. Title: WHO Ambient Air Quality Database, update Jan 2024, Version 6.1

    URL: https://www.who.int/data/gho/data/themes/air-pollution/who-air-quality-database

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2024

    Why useful: Specific WHO city and country air-quality database covering PM₂.₅ and other pollutant levels, useful for estimating pollution exposure context.

    Evidence strength: High

  2. Title: Global Burden of Disease — Air pollution as a risk factor

    URL: https://www.healthdata.org/research-analysis/health-risks-issues/air-pollution

    Publisher: Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME)

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Quantifica i decessi e i DALY attribuibili all'inquinamento atmosferico per regione e fonte di inquinamento.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

La qualità dell'aria è un fattore ambientale significativo per la speranza di vita. L'esposizione a lungo termine al particolato fine (PM₂.₅) è associata a un aumento del rischio di malattie cardiovascolari e respiratorie, anche a livelli inferiori agli attuali standard normativi in molti paesi.

Note / avvertenze

  • L'esposizione individuale dipende dalla posizione specifica, dal tempo trascorso all'aperto e dalla qualità dell'abitazione.
  • Gli effetti dell'inquinamento atmosferico si accumulano nell'arco di decenni; i picchi a breve termine hanno impatti sanitari diversi.
  • Anche la qualità dell'aria interna (non catturata qui) è importante.

25. Rischio di sicurezza quotidiano

Variabile del calcolatore: safety — Traffico, rischi sul posto di lavoro, violenza o attività ad alto rischio.

Perché è importante: Le cause esterne di morte — incidenti, violenza e rischi professionali — variano significativamente in base a località, occupazione e stile di vita. In molti contesti, la mortalità per lesioni è un importante contributore alla riduzione della speranza di vita, specialmente in età più giovani.

Fonti raccomandate

  1. Title: WHO Global Status Report on Road Safety 2023

    URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240086517

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2023

    Why useful: Dati globali completi sulle vittime della strada, una delle principali cause di mortalità per lesioni.

    Evidence strength: High

  2. Title: GBD Results Tool — injury and violence mortality estimates

    URL: https://vizhub.healthdata.org/gbd-results/

    Publisher: Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME)

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Interactive GBD tool for filtering injuries, deaths, rates, location, year, sex, and age; useful for comparing external-cause mortality context.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Gli infortuni da traffico, violenza o rischi sul posto di lavoro sono una delle principali cause di morte prematura in tutto il mondo, particolarmente nelle fasce di età più giovani. Il rischio varia sostanzialmente in base a località, occupazione e comportamenti individuali. La nostra correzione riflette i dati pubblicati sui tassi di mortalità per lesioni.

Note / avvertenze

  • La sicurezza è autovalutata; il rischio oggettivo potrebbe differire dal rischio percepito.
  • La domanda non è intesa a causare allarme; la maggior parte degli utenti rientrerà in categorie a basso rischio.
  • Diversi tipi di rischio (traffico vs. violenza vs. professionale) sono combinati in un'unica domanda.

26. Sicurezza alla guida

Variabile del calcolatore: driving — Cinture, velocità, distrazione, intossicazione e uso del casco.

Perché è importante: Gli infortuni stradali sono una delle principali cause di morte a livello globale per le persone di età 5–29. I comportamenti di guida individuali (uso della cintura, velocità, distrazione, alcol) influenzano profondamente il rischio personale di lesioni. Il solo uso della cintura di sicurezza riduce il rischio di lesioni fatali di circa il 50%.

Fonti raccomandate

  1. Title: WHO Global Status Report on Road Safety 2023

    URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240086517

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2023

    Why useful: Dati dettagliati sulle vittime della strada, uso della cintura, leggi sulla velocità e guida distratta a livello globale.

    Evidence strength: High

  2. Title: Seatbelt use and risk of major injuries sustained by vehicle occupants during motor-vehicle crashes: a systematic review and meta-analysis of cohort studies

    URL: https://doi.org/10.1186/s12889-018-6280-1

    Publisher: BMC Public Health (Springer)

    Year/date: 2018

    Why useful: Meta-analisi che quantifica che l'uso della cintura di sicurezza è associato a un rischio sostanzialmente ridotto di lesioni fatali e gravi negli incidenti stradali.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

I comportamenti di guida — inclusi l'uso della cintura, la velocità, la distrazione e l'intossicazione — influenzano fortemente il rischio di lesioni fatali. Il solo uso della cintura riduce il rischio di morte in un incidente di circa il 50%. Gli incidenti stradali sono una delle principali cause di morte prematura, specialmente negli adulti più giovani.

Note / avvertenze

  • Il rischio di guida varia in base alla località (urbano vs. rurale, sicurezza stradale specifica del paese).
  • La domanda combina multipli comportamenti in un'unica autovalutazione.
  • Anche i non conducenti (pedoni, ciclisti) affrontano il rischio di lesioni stradali.

27. Pattern lavorativo

Variabile del calcolatore: work — Sforzo fisico, turni, autonomia e recupero.

Perché è importante: I fattori occupazionali — lavoro a turni, richieste fisiche, tensione lavorativa e tempo di recupero — sono associati al rischio di malattie cardiovascolari e metaboliche. Il lavoro notturno a turni è classificato come probabile cancerogeno dallo IARC. I lavori ad alta tensione (alta domanda, basso controllo) mostrano le associazioni più forti con esiti di salute avversi.

Fonti raccomandate

  1. Title: Job strain as a risk factor for coronary heart disease: a collaborative meta-analysis of individual participant data

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(12)60994-5/fulltext

    Publisher: The Lancet

    Year/date: 2012

    Why useful: Large pooled individual-participant meta-analysis showing job strain (high demand and low control) associated with increased coronary heart disease risk.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO/IARC — Night shift work as a probable carcinogen

    URL: https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Monographs-On-The-Identification-Of-Carcinogenic-Hazards-To-Humans/Night-Shift-Work-2020

    Publisher: International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO)

    Year/date: 2020

    Why useful: Classificazione ufficiale del lavoro notturno a turni come cancerogeno del Gruppo 2A (probabile); revisione dell'evidenza che collega il lavoro a turni a cancro e altre malattie.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Il tuo pattern lavorativo — incluse le richieste fisiche, i tempi dei turni e il recupero — può influenzare la salute a lungo termine. I lavori ad alta tensione e il lavoro notturno a turni sono associati a un aumento del rischio cardiovascolare. Un recupero adeguato e l'autonomia possono aiutare a mitigare questi effetti.

Note / avvertenze

  • La domanda combina multiple dimensioni (fisica, temporale, psicosociale) in un'unica autovalutazione.
  • Gli effetti del lavoro interagiscono con altri fattori dello stile di vita (sonno, attività, dieta).
  • La relazione è bidirezionale: la salute influisce sulla capacità lavorativa e il lavoro influisce sulla salute.

28. Sicurezza finanziaria

Variabile del calcolatore: income_security — Capacità di permettersi alloggio, cibo, assistenza sanitaria e emergenze.

Perché è importante: Il reddito e la sicurezza finanziaria sono tra i più potenti determinanti sociali della salute. La relazione tra reddito e speranza di vita è graduale — ogni gradino verso l'alto nella scala del reddito è associato a una vita più lunga. L'insicurezza finanziaria crea stress, limita l'accesso all'assistenza sanitaria, al cibo sano e all'alloggio sicuro, ed è associata a una maggiore mortalità.

Fonti raccomandate

  1. Title: The association between income and life expectancy in the United States (Chetty et al.)

    URL: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2513561

    Publisher: JAMA

    Year/date: 2016

    Why useful: Studio storico che mostra un divario di 10–15 anni nella speranza di vita tra gli americani con reddito più alto e più basso.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO — Social determinants of health

    URL: https://www.who.int/health-topics/social-determinants-of-health

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Quadro ufficiale dell'OMS su come reddito, istruzione, alloggio e condizioni sociali modellano gli esiti di salute.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

La sicurezza finanziaria è fortemente associata alla speranza di vita. Le persone con reddito più elevato e stabilità finanziaria tendono a vivere più a lungo, riflettendo un migliore accesso all'assistenza sanitaria, alla nutrizione, all'alloggio sicuro e a un minore stress. Questa relazione esiste lungo l'intero spettro del reddito, non solo alla base.

Note / avvertenze

  • Il gradiente reddito-mortalità è ben consolidato ma i percorsi causali sono complessi.
  • Il reddito relativo all'interno di una società potrebbe essere importante quanto il reddito assoluto.
  • La domanda riguarda la sicurezza finanziaria soggettiva, che non è la stessa cosa del reddito oggettivo.

29. Istruzione / alfabetizzazione sanitaria

Variabile del calcolatore: education — Capacità di orientarsi tra informazioni e servizi sanitari.

Perché è importante: Il livello di istruzione è uno dei più forti determinanti sociali della salute. Un livello di istruzione più elevato è associato a una minore mortalità, migliori comportamenti di salute, maggiore alfabetizzazione sanitaria e una navigazione più efficace dei sistemi sanitari. Ogni anno aggiuntivo di istruzione è associato a una riduzione misurabile del rischio di mortalità.

Fonti raccomandate

  1. Title: The causal effects of education on adult health, mortality and income: evidence from Mendelian randomization and the raising of school leaving age

    URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37463867/

    Publisher: International Journal of Epidemiology

    Year/date: 2023

    Why useful: Mendelian randomization and policy-change evidence supporting a causal relationship between education and adult health, mortality, and income outcomes.

    Evidence strength: High

  2. Title: Effects of education on adult mortality: a global systematic review and meta-analysis

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(23)00306-7/fulltext

    Publisher: The Lancet Public Health

    Year/date: 2024

    Why useful: Global systematic review and meta-analysis estimating the association between years of education and adult all-cause mortality risk.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

L'istruzione e l'alfabetizzazione sanitaria — la capacità di trovare, comprendere e utilizzare le informazioni sanitarie — sono costantemente associate a una vita più lunga. Livelli di istruzione più elevati sono collegati a migliori comportamenti di salute, un uso più efficace dell'assistenza sanitaria e un minor rischio di mortalità attraverso tutte le principali cause di morte.

Note / avvertenze

  • L'associazione è in parte causale e in parte riflette confondimento (background socioeconomico, intelligenza, ecc.).
  • L'alfabetizzazione sanitaria può essere elevata anche senza istruzione formale.
  • La relazione è valida in paesi con diversi sistemi educativi e modelli sanitari.

30. Senso di scopo

Variabile del calcolatore: purpose — Sensazione che la vita quotidiana abbia una direzione e impegni significativi.

Perché è importante: Un senso di scopo o significato nella vita è associato a una minore mortalità per tutte le cause, eventi cardiovascolari e declino cognitivo in studi di coorte prospettici. L'associazione persiste dopo aver corretto per depressione, salute fisica e stato socioeconomico.

Fonti raccomandate

  1. Title: Purpose in Life as a Predictor of Mortality Across Adulthood

    URL: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0956797614531799

    Publisher: Psychological Science (SAGE)

    Year/date: 2014

    Why useful: Campione longitudinale MIDUS che mostra che lo scopo nella vita ha predetto una minore mortalità in 14 anni.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: Purpose in Life and Its Relationship to All-Cause Mortality and Cardiovascular Events: A Meta-Analysis

    URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26630073/

    Publisher: Psychosomatic Medicine

    Year/date: 2016

    Why useful: Meta-analisi dell'evidenza prospettica che collega lo scopo nella vita con la mortalità per tutte le cause e gli eventi cardiovascolari.

    Evidence strength: Medium

Suggested reference text for website

Avere un senso di scopo e direzione nella vita è associato a una migliore salute e a una vita più lunga. Le persone che riportano un forte scopo di vita tendono ad avere un minor rischio di mortalità, possibilmente attraverso una migliore regolazione dello stress, comportamenti più sani e un maggiore impegno sociale.

Note / avvertenze

  • La direzione causale è dibattuta: le persone più sane potrebbero riportare uno scopo maggiore.
  • Lo scopo è culturalmente modellato e altamente individuale.
  • L'associazione è di dimensioni moderate ma coerente tra le coorti.

31. Salute orale

Variabile del calcolatore: oral_health — La malattia gengivale e le cure dentistiche possono tracciare l'infiammazione più ampia e l'accesso.

Perché è importante: La cattiva salute orale — in particolare la parodontite — è associata a un rischio maggiore di malattie cardiovascolari, complicanze del diabete, infezioni respiratorie e mortalità per tutte le cause. La malattia parodontale è un marker di infiammazione cronica e può contribuire direttamente attraverso percorsi infiammatori sistemici.

Fonti raccomandate

  1. Title: Oral health and all-cause, cardiovascular disease, and respiratory mortality in older people in the UK and USA

    URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34385519/

    Publisher: Scientific Reports

    Year/date: 2021

    Why useful: Analisi di ampia coorte che collega gli indicatori di salute orale con la mortalità per tutte le cause, cardiovascolare e respiratoria negli adulti più anziani.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: WHO Global Oral Health Status Report 2022

    URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789240061484

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2022

    Why useful: Rapporto globale completo sul carico di malattia orale e i suoi collegamenti con la salute sistemica.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

La salute orale è collegata alla salute generale. La malattia gengivale (parodontite) è associata a un aumento del rischio di malattie cardiovascolari e altre condizioni sistemiche, probabilmente attraverso percorsi infiammatori condivisi. Le cure dentistiche regolari e una buona igiene orale sono associate a migliori esiti di salute a lungo termine.

Note / avvertenze

  • La relazione tra salute orale e malattia sistemica è in parte confusa da fumo, stato socioeconomico e accesso all'assistenza sanitaria.
  • La domanda non distingue tra gengivite, parodontite ed edentulia.
  • Le visite dentistiche regolari sono un proxy sia per la salute orale che per l'impegno generale nell'assistenza sanitaria.

32. Protezione solare

Variabile del calcolatore: sun — Particolarmente rilevante con elevata esposizione UV o pelle chiara.

Perché è importante: L'esposizione al sole ha una duplice relazione con la salute: l'esposizione moderata è essenziale per la sintesi della vitamina D, ma l'esposizione eccessiva è la causa principale del cancro della pelle (incluso il melanoma). Le radiazioni UV sono classificate come cancerogeno del Gruppo 1 dallo IARC. I comportamenti di protezione solare (crema solare, abbigliamento, ricerca dell'ombra) riducono significativamente il rischio di cancro della pelle.

Fonti raccomandate

  1. Title: IARC Monographs — Radiation, Volume 100D: Solar and ultraviolet radiation

    URL: https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Monographs-On-The-Identification-Of-Carcinogenic-Hazards-To-Humans/Radiation-2012

    Publisher: International Agency for Research on Cancer (IARC / WHO)

    Year/date: 2012

    Why useful: Official IARC monograph volume that includes solar and ultraviolet radiation classification and evidence review.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO — Ultraviolet radiation and skin cancer

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/ultraviolet-radiation

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Scheda informativa ufficiale dell'OMS sui rischi di cancro della pelle legati ai UV e raccomandazioni per la prevenzione.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Proteggere la pelle dall'eccessiva esposizione al sole riduce il rischio di cancro della pelle, incluso il melanoma. La relazione tra esposizione ai UV e cancro della pelle è ben consolidata. La protezione solare è particolarmente importante per le persone con pelle chiara, in regioni ad alto UV e per coloro con significativa esposizione cumulativa all'aperto.

Note / avvertenze

  • Una certa esposizione al sole è benefica per la sintesi della vitamina D; la domanda riguarda l'esposizione eccessiva non protetta.
  • La mortalità per cancro della pelle è relativamente bassa rispetto ad altri tumori, ma prevenibile.
  • Il rischio varia notevolmente in base al tipo di pelle, alla latitudine e al comportamento solare.

33. Rischio di droghe non prescritte

Variabile del calcolatore: substances — Include uso di oppioidi, stimolanti, sedativi o altri usi ad alto rischio.

Perché è importante: L'uso di droghe non prescritte — in particolare oppioidi, stimolanti e sedativi — è associato a un rischio di mortalità sostanzialmente aumentato attraverso overdose, malattie infettive (HIV, epatite), eventi cardiovascolari e incidenti. La crisi degli oppioidi ha significativamente ridotto la speranza di vita nei paesi colpiti.

Fonti raccomandate

  1. Title: WHO — Opioid overdose

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/opioid-overdose

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Dati ufficiali sulla mortalità per overdose da oppioidi a livello globale; fattori di rischio e strategie di prevenzione.

    Evidence strength: High

  2. Title: CDC NCHS — Provisional Drug Overdose Death Counts

    URL: https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm

    Publisher: U.S. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Official overdose death surveillance data; useful for tracking overdose mortality trends, though it is not itself a life expectancy decomposition.

    Evidence strength: High

  3. Title: Impact of opioid overdoses on US life expectancy and years of life lost, 2019–2022

    URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11228948/

    Publisher: PubMed Central

    Year/date: 2024

    Why useful: Specific analysis connecting opioid overdose deaths with life expectancy and years of life lost in the United States.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

L'uso di droghe non prescritte — inclusi oppioidi, stimolanti e sedativi — comporta rischi significativi per la salute, tra cui overdose, malattie infettive e complicanze cardiovascolari. La crisi degli oppioidi ha misurabilmente ridotto la speranza di vita in diversi paesi. L'uso passato, quando non più attuale, comporta un rischio molto più basso.

Note / avvertenze

  • La domanda distingue tra uso attuale e passato, poiché i profili di rischio differiscono drasticamente.
  • Il rischio di overdose dipende da dose, purezza, via di somministrazione e uso di polidroghe.
  • Lo stigma può portare a una sottostima; l'opzione «Preferisco non rispondere» è disponibile.

34. Qualità del sonno

Variabile del calcolatore: sleep_quality — Sonno ristoratore, insonnia, russamento o sospetta apnea.

Perché è importante: La qualità del sonno — non solo la durata — è indipendentemente associata agli esiti di salute. La scarsa qualità del sonno, i sintomi di insonnia e i disturbi respiratori del sonno (es. apnea ostruttiva del sonno) sono collegati a malattie cardiovascolari, declino cognitivo, disfunzione metabolica e aumento della mortalità.

Fonti raccomandate

  1. Title: Sudden death in individuals with obstructive sleep apnoea: a systematic review and meta-analysis

    URL: https://doi.org/10.1136/bmjresp-2020-000656

    Publisher: BMJ Open Respiratory Research

    Year/date: 2021

    Why useful: Revisione sistematica e meta-analisi che collega l'apnea ostruttiva del sonno con il rischio di morte improvvisa; utile per la componente dei disturbi respiratori del sonno di questa domanda.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: Insomnia and mortality: A meta-analysis

    URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30529432/

    Publisher: Sleep Medicine Reviews

    Year/date: 2019

    Why useful: Meta-analysis of insomnia and mortality evidence; more directly matches the insomnia component of the sleep-quality question.

    Evidence strength: Medium

Suggested reference text for website

La qualità del sonno conta tanto quanto la durata. L'insonnia cronica, il sonno non ristoratore e la sospetta apnea notturna sono associati a un rischio di mortalità più elevato. Il trattamento dei disturbi del sonno — specialmente l'apnea ostruttiva del sonno — può migliorare sia la qualità della vita che gli esiti di salute a lungo termine.

Note / avvertenze

  • La qualità del sonno è autovalutata e soggettiva.
  • L'apnea notturna è sottodiagnosticata; il russamento è un segnale di screening ma non diagnostico.
  • La domanda combina multiple dimensioni (riposo, insonnia, indicatori di apnea) in un'unica valutazione.

35. Bevande zuccherate

Variabile del calcolatore: hydration — Bevande zuccherate quotidiane.

Perché è importante: Il consumo di bevande zuccherate (SSB) è costantemente associato a un aumento del rischio di obesità, diabete di tipo 2, malattie cardiovascolari e mortalità per tutte le cause. Le SSB forniscono calorie senza sazietà e causano picchi glicemici rapidi. Ridurre l'assunzione di SSB è uno dei cambiamenti alimentari più attuabili per il miglioramento della salute.

Fonti raccomandate

  1. Title: Sugar intake and all-cause mortality—differences between sugar-sweetened beverages, artificially sweetened beverages, and pure fruit juices

    URL: https://doi.org/10.1186/s12916-020-01579-w

    Publisher: BMC Medicine

    Year/date: 2020

    Why useful: Analisi prospettica che confronta bevande zuccherate, bevande dolcificate artificialmente e succhi di frutta puri in relazione alla mortalità per tutte le cause.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO Guideline — Sugar intake for adults and children

    URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789241549028

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2015

    Why useful: Raccomandazione ufficiale dell'OMS di limitare gli zuccheri liberi (incluse le SSB) a <10% dell'energia totale.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Le bevande zuccherate sono costantemente collegate a un rischio maggiore di obesità, diabete, malattie cardiovascolari e morte prematura. Forniscono calorie senza nutrienti e aumentano rapidamente la glicemia. Ridurre o eliminare le bevande zuccherate è uno dei cambiamenti alimentari più efficaci per la salute.

Note / avvertenze

  • La domanda riguarda specificamente le SSB, non tutte le bevande.
  • Le bevande dolcificate artificialmente hanno un profilo di rischio diverso (ancora dibattuto).
  • I pattern di consumo (es. con i pasti vs. da soli) possono influenzare l'impatto metabolico.

36. Assunzione di fibre

Variabile del calcolatore: fiber — Legumi, cereali integrali, verdure, frutta, noci e semi.

Perché è importante: L'assunzione di fibre alimentari è costantemente associata a una ridotta mortalità per tutte le cause e cardiovascolare. Le diete ricche di fibre abbassano il colesterolo, migliorano il controllo glicemico, supportano la salute del microbioma intestinale e promuovono la sazietà. La maggior parte delle popolazioni consuma molta meno fibra dei raccomandati 25–30 g/giorno.

Fonti raccomandate

  1. Title: Carbohydrate quality and human health: a series of systematic reviews and meta-analyses

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(18)31809-9/fulltext

    Publisher: The Lancet

    Year/date: 2019

    Why useful: Large systematic review series including evidence on dietary fibre, whole grains, all-cause mortality, cardiovascular mortality, and non-communicable disease outcomes.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO — Healthy diet fact sheet

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/healthy-diet

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Raccomandazioni ufficiali dell'OMS sull'assunzione di fibre come parte di una dieta sana.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

La fibra — da cereali integrali, legumi, verdure, frutta, noci e semi — è fortemente associata a un minor rischio di mortalità. La maggior parte delle persone mangia molto meno dei raccomandati 25–30 grammi al giorno. Aumentare l'assunzione di fibre è uno dei cambiamenti alimentari più supportati dall'evidenza per la longevità.

Note / avvertenze

  • L'assunzione di fibre è autovalutata e difficile da stimare accuratamente.
  • Diversi tipi di fibra (solubile vs. insolubile) hanno diversi effetti sulla salute.
  • Un'elevata assunzione di fibre può causare disagio digestivo se introdotta troppo rapidamente.

37. Adeguatezza proteica

Variabile del calcolatore: protein — Particolarmente importante con l'invecchiamento e il mantenimento della forza.

Perché è importante: Un'assunzione proteica adeguata è essenziale per il mantenimento muscolare, la funzione immunitaria e la salute metabolica. Gli adulti più anziani necessitano di un apporto proteico più elevato (1,2–1,5 g/kg/giorno) rispetto agli adulti più giovani per contrastare la sarcopenia (perdita di massa muscolare legata all'età). Un basso apporto proteico è associato a fragilità e aumento della mortalità nelle popolazioni anziane.

Fonti raccomandate

  1. Title: Dietary intake of total, animal, and plant proteins and risk of all cause, cardiovascular, and cancer mortality: systematic review and dose-response meta-analysis of prospective cohort studies

    URL: https://www.bmj.com/content/370/bmj.m2412

    Publisher: The BMJ

    Year/date: 2020

    Why useful: Revisione sistematica e meta-analisi dose-risposta che esamina l'assunzione di proteine totali, animali e vegetali in relazione alla mortalità per tutte le cause e causa-specifica.

    Evidence strength: High

  2. Title: Evidence-Based Recommendations for Optimal Dietary Protein Intake in Older People: A Position Paper From the PROT-AGE Study Group

    URL: https://doi.org/10.1016/j.jamda.2013.05.021

    Publisher: Journal of the American Medical Directors Association (JAMDA)

    Year/date: 2013

    Why useful: Documento di consenso che fornisce raccomandazioni basate sull'evidenza per l'assunzione proteica negli adulti più anziani per mantenere la funzione muscolare e prevenire la sarcopenia.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Assumere abbastanza proteine supporta il mantenimento muscolare, la funzione immunitaria e la salute generale — specialmente con l'avanzare dell'età. Gli adulti più anziani potrebbero aver bisogno di più proteine rispetto agli adulti più giovani per mantenere forza e funzionalità. La maggior parte delle persone nei paesi ad alto reddito assume proteine adeguate, ma la distribuzione tra i pasti è importante.

Note / avvertenze

  • L'adeguatezza proteica è autovalutata e potrebbe non riflettere l'assunzione effettiva.
  • La qualità e la fonte delle proteine (animale vs. vegetale) potrebbero essere importanti oltre la quantità totale.
  • Un'assunzione proteica eccessiva (specialmente da fonti animali) potrebbe comportare altri rischi per la salute.

38. Aderenza ai farmaci

Variabile del calcolatore: med_adherence — Se ti sono stati prescritti farmaci, con quale regolarità li prendi?

Perché è importante: La non aderenza ai farmaci è associata a un aumento di ospedalizzazioni, progressione della malattia e mortalità — in particolare per malattie cardiovascolari, diabete e ipertensione. Circa il 50% dei pazienti con condizioni croniche non assume i farmaci come prescritto.

Fonti raccomandate

  1. Title: Medication adherence: Importance, issues and policy: A policy statement from the American Heart Association

    URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32800791/

    Publisher: Progress in Cardiovascular Diseases

    Year/date: 2021

    Why useful: Dichiarazione politica autorevole che riassume perché l'aderenza ai farmaci è importante per la gestione del rischio cardiovascolare cronico e gli esiti.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: WHO — Adherence to long-term therapies: evidence for action

    URL: https://apps.who.int/iris/handle/10665/42682

    Publisher: World Health Organization (IRIS)

    Year/date: 2003

    Why useful: Rapporto classico dell'OMS sulla portata e l'impatto della non aderenza ai farmaci a livello globale.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Assumere i farmaci prescritti come indicato è associato a esiti di salute significativamente migliori. La scarsa aderenza ai farmaci per condizioni croniche — come quelli per la pressione, il colesterolo o il diabete — è collegata a tassi più elevati di ospedalizzazione e mortalità.

Note / avvertenze

  • L'aderenza è autovalutata e probabilmente sovrastimata.
  • Le ragioni della non aderenza variano (costo, effetti collaterali, dimenticanza, convinzioni) e hanno implicazioni diverse.
  • La domanda si applica solo agli utenti a cui sono stati prescritti farmaci; «nessun farmaco» è un'opzione valida.

39. Stato vaccinale

Variabile del calcolatore: vaccines — Vaccinazioni adulte di routine appropriate per la tua età e località.

Perché è importante: La vaccinazione degli adulti previene malattie prevenibili da vaccino che causano morbilità e mortalità significative, particolarmente negli adulti più anziani. La sola vaccinazione antinfluenzale riduce la mortalità per tutte le cause negli adulti più anziani di circa il 20–40% durante le stagioni influenzali. I vaccini COVID-19 hanno prevenuto milioni di decessi a livello globale.

Fonti raccomandate

  1. Title: WHO — Vaccination and immunization

    URL: https://www.who.int/health-topics/vaccines-and-immunization

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Informazioni ufficiali dell'OMS sulle malattie prevenibili da vaccino e le raccomandazioni per l'immunizzazione degli adulti.

    Evidence strength: High

  2. Title: Impact of Influenza Vaccination on All-Cause Mortality and Hospitalization for Pneumonia in Adults and the Elderly with Diabetes: A Meta-Analysis of Observational Studies

    URL: https://www.mdpi.com/2076-393X/8/2/263

    Publisher: Vaccines

    Year/date: 2020

    Why useful: Meta-analisi focalizzata su adulti e anziani con diabete; utile come esempio di popolazione ad alto rischio, non come stima generale per la popolazione anziana.

    Evidence strength: Medium

Suggested reference text for website

Rimanere aggiornati con le vaccinazioni adulte raccomandate — inclusi influenza, COVID-19, pneumococco e altre in base alla tua età e stato di salute — riduce il rischio di malattie infettive gravi che possono abbreviare la speranza di vita.

Note / avvertenze

  • L'efficacia del vaccino varia in base alla stagione (per l'influenza) e alla risposta immunitaria individuale.
  • Le raccomandazioni differiscono in base al paese, all'età e alle condizioni di salute sottostanti.
  • La domanda riguarda lo stato vaccinale generale, non vaccini specifici.

40. Abitudine agli schermi notturni

Variabile del calcolatore: screen_time — Gli schermi vicino al letto possono ridurre la qualità del sonno.

Perché è importante: L'esposizione agli schermi a tarda notte sopprime la produzione di melatonina attraverso l'emissione di luce blu, potenzialmente ritardando l'inizio del sonno, riducendo la qualità del sonno e interrompendo i ritmi circadiani. La disruptura circadiana cronica è associata a malattie metaboliche, rischio cardiovascolare e possibilmente cancro.

Fonti raccomandate

  1. Title: Electronic Media Use and Sleep Quality: Updated Systematic Review and Meta-Analysis

    URL: https://doi.org/10.2196/48356

    Publisher: Journal of Medical Internet Research

    Year/date: 2024

    Why useful: Revisione sistematica aggiornata e meta-analisi che collega l'uso di media elettronici con gli esiti di qualità del sonno.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: Blue light has a dark side

    URL: https://www.health.harvard.edu/staying-healthy/blue-light-has-a-dark-side

    Publisher: Harvard Health Publishing

    Year/date: July 24, 2024

    Why useful: Accessible clinical overview of blue light effects on sleep and circadian rhythms; useful as context, not as a primary mortality source.

    Evidence strength: Medium

Suggested reference text for website

Usare schermi a tarda notte — specialmente telefoni, tablet e computer — può interferire con il sonno sopprimendo la melatonina e disturbando l'orologio interno del corpo. Sebbene l'effetto diretto sulla mortalità sia piccolo, gli effetti a valle sulla qualità del sonno e sulla salute circadiana sono ben documentati.

Note / avvertenze

  • L'impatto sulla salute del tempo schermo è mediato principalmente attraverso la disruptura del sonno.
  • Le funzioni di blocco della luce blu e le modalità notturne riducono ma non eliminano gli effetti.
  • Il tipo di contenuto (es. stressante vs. rilassante) potrebbe essere importante indipendentemente dall'esposizione alla luce.

41. Tempo all'aperto / natura

Variabile del calcolatore: nature — Movimento, luce diurna, recupero e proxy della salute mentale.

Perché è importante: Il tempo trascorso all'aperto è associato a livelli più elevati di attività fisica, un migliore stato della vitamina D, una migliore salute mentale e una ridotta mortalità. L'accesso agli spazi verdi è stato collegato a una minore mortalità cardiovascolare, una migliore funzione immunitaria e un maggiore benessere.

Fonti raccomandate

  1. Title: Green spaces and mortality: a systematic review and meta-analysis of cohort studies

    URL: https://doi.org/10.1016/S2542-5196(19)30215-3

    Publisher: The Lancet Planetary Health

    Year/date: 2019

    Why useful: Meta-analisi di studi di coorte che mostra che l'esposizione agli spazi verdi è associata a una ridotta mortalità per tutte le cause e cardiovascolare.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: Associations between Nature Exposure and Health: A Review of the Evidence

    URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8125471/

    Publisher: International Journal of Environmental Research and Public Health (via PubMed Central)

    Year/date: 2021

    Why useful: Broad review of health benefits associated with nature exposure, including mental health, activity, and other intermediate health outcomes.

    Evidence strength: Medium

Suggested reference text for website

Il tempo trascorso all'aperto a contatto con la natura è associato a una migliore salute fisica e mentale. L'esposizione regolare agli spazi verdi può ridurre il rischio di mortalità cardiovascolare attraverso l'aumento dell'attività fisica, la riduzione dello stress e il miglioramento della qualità dell'aria.

Note / avvertenze

  • La domanda cattura un comportamento ampio; i meccanismi specifici sono difficili da isolare.
  • Confondimento da stato socioeconomico (l'accesso agli spazi verdi è correlato al reddito).
  • L'associazione è di entità modesta ma coerente tra gli studi.

42. Resilienza al caldo/freddo

Variabile del calcolatore: heat — Alloggio e protezione dal lavoro da temperature estreme.

Perché è importante: Le temperature estreme — sia caldo che freddo — sono associate a un aumento della mortalità, particolarmente nelle popolazioni vulnerabili (anziani, persone con malattie croniche). Il cambiamento climatico sta aumentando la mortalità legata al caldo a livello globale. La qualità dell'abitazione, l'accesso all'aria condizionata e l'esposizione professionale modificano il rischio individuale.

Fonti raccomandate

  1. Title: Heat and health (WHO)

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/climate-change-heat-and-health

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Informazioni ufficiali dell'OMS sulla mortalità legata al caldo e fattori di rischio; include strategie di adattamento.

    Evidence strength: High

  2. Title: The 2024 report of the Lancet Countdown on health and climate change: facing record-breaking threats from delayed action

    URL: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(24)01822-1/fulltext

    Publisher: The Lancet

    Year/date: 2024

    Why useful: Rapporto di monitoraggio annuale che copre i rischi per la salute legati al clima, inclusa l'esposizione al calore e le tendenze della mortalità legata al caldo.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

L'esposizione a temperature estreme — sia caldo che freddo — aumenta il rischio di mortalità, specialmente per gli anziani e le persone con condizioni croniche. La qualità dell'abitazione, l'accesso all'aria condizionata e la protezione sul lavoro possono ridurre questo rischio. Il cambiamento climatico sta aumentando la frequenza di eventi di caldo pericolosi.

Note / avvertenze

  • La mortalità legata al freddo attualmente supera quella legata al caldo nella maggior parte delle regioni.
  • La vulnerabilità individuale varia in base a età, stato di salute e risorse socioeconomiche.
  • La domanda cattura lo stato di protezione soggettivo piuttosto che l'esposizione oggettiva alla temperatura.

43. Rischio cadute

Variabile del calcolatore: falls — Equilibrio, fragilità, pericoli o cadute precedenti.

Perché è importante: Le cadute sono la principale causa di morte correlata a lesioni negli adulti di età 65+ e una delle principali cause di disabilità. Il rischio di caduta aumenta con l'età, la fragilità, la compromissione dell'equilibrio, l'uso di farmaci e i pericoli ambientali. Una storia di cadute precedenti è il più forte predittore di cadute future.

Fonti raccomandate

  1. Title: WHO Fact Sheet — Falls

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/falls

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Dati globali sull'incidenza delle cadute, mortalità e fattori di rischio; strategie di prevenzione.

    Evidence strength: High

  2. Title: CDC — STEADI (Stopping Elderly Accidents, Deaths & Injuries)

    URL: https://www.cdc.gov/steadi/index.html

    Publisher: U.S. Centers for Disease Control and Prevention

    Year/date: Updated 2024

    Why useful: Programma ufficiale CDC per la prevenzione delle cadute con strumenti di valutazione del rischio basati sull'evidenza.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Le cadute sono una delle principali cause di lesioni e morte tra gli adulti più anziani. Il rischio di caduta aumenta con l'età, i problemi di equilibrio, la debolezza muscolare e alcuni farmaci. Le cadute precedenti sono il più forte predittore di cadute future, ma molte cadute sono prevenibili attraverso esercizio, modifiche domestiche e correzione della vista.

Note / avvertenze

  • Il rischio di caduta è più rilevante per gli adulti più anziani (65+), ma anche gli adulti più giovani possono essere a rischio.
  • Il rischio di caduta autovalutato potrebbe non correlarsi bene con le misure oggettive.
  • La domanda cattura la consapevolezza generale piuttosto che la valutazione clinica del rischio.

44. Correzione udito/vista

Variabile del calcolatore: hearing — La perdita sensoriale non trattata influisce su incidenti, cognizione e connessione sociale.

Perché è importante: La perdita uditiva non trattata è associata a un aumento del declino cognitivo, dell'isolamento sociale, della depressione e della mortalità per tutte le cause. La compromissione visiva aumenta il rischio di cadute, incidenti e riduce la qualità della vita. La correzione (apparecchi acustici, occhiali, chirurgia della cataratta) mitiga significativamente questi rischi.

Fonti raccomandate

  1. Title: Association between hearing aid use and mortality in adults with hearing loss in the USA: a mortality follow-up study of a cross-sectional cohort

    URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38183998/

    Publisher: The Lancet Healthy Longevity

    Year/date: 2024

    Why useful: Studio di follow-up sulla mortalità che esamina l'uso di apparecchi acustici e la mortalità tra adulti con perdita uditiva.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: WHO — Deafness and hearing loss

    URL: https://www.who.int/health-topics/hearing-loss

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Panoramica ufficiale dell'OMS sulla prevalenza della perdita uditiva, le conseguenze e le risposte di salute pubblica.

    Evidence strength: High

  3. Title: WHO Fact Sheet — Blindness and vision impairment

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/blindness-and-visual-impairment

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Scheda informativa ufficiale dell'OMS sulla compromissione visiva, incluse le conseguenze funzionali e i percorsi di prevenzione o correzione.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

La perdita uditiva e visiva non trattata è associata a un rischio di mortalità più elevato, probabilmente attraverso percorsi che includono isolamento sociale, declino cognitivo e incidenti. Correggere queste compromissioni con apparecchi acustici, occhiali o chirurgia è associato a migliori esiti di salute.

Note / avvertenze

  • L'associazione con la mortalità è in parte mediata dall'aumento del rischio di cadute e dal declino cognitivo.
  • I tassi di adozione degli apparecchi acustici rimangono bassi nonostante i chiari benefici.
  • La domanda combina udito e vista in un'unica valutazione.

45. Impegno cognitivo

Variabile del calcolatore: cognition — Apprendimento, lettura, lavoro complesso, lingue, musica, giochi o progetti creativi.

Perché è importante: L'impegno cognitivo e l'apprendimento permanente sono associati a un rischio ridotto di demenza e declino cognitivo. Il concetto di «riserva cognitiva» suggerisce che attività mentalmente stimolanti costruiscono resilienza cerebrale. Tuttavia, l'evidenza diretta che collega l'impegno cognitivo alla mortalità per tutte le cause è modesta.

Fonti raccomandate

  1. Title: Dementia prevention, intervention, and care: 2024 report of the Lancet standing Commission

    URL: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(24)01296-0

    Publisher: The Lancet

    Year/date: 2024

    Why useful: Rapporto autorevole della commissione sui fattori di rischio di demenza modificabili, inclusi istruzione, riserva cognitiva, connessione sociale e altre leve di prevenzione rilevanti per l'impegno cognitivo.

    Evidence strength: High

  2. Title: WHO — Risk reduction of cognitive decline and dementia

    URL: https://www.who.int/publications/i/item/9789241550543

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: 2019

    Why useful: Linee guida dell'OMS che identificano l'impegno cognitivo come un intervento raccomandato per la riduzione del rischio di declino cognitivo.

    Evidence strength: High

Suggested reference text for website

Rimanere mentalmente attivi attraverso la lettura, l'apprendimento, il lavoro creativo o hobby complessi è associato a una migliore salute cognitiva in età avanzata. Sebbene l'effetto diretto sulla speranza di vita sia modesto, mantenere la funzione cognitiva è importante per la qualità della vita e la vita indipendente.

Note / avvertenze

  • L'impegno cognitivo è difficile da misurare e quantificare.
  • L'associazione con il rischio di demenza è confusa da istruzione, stato socioeconomico e capacità cognitiva di base.
  • Il beneficio principale riguarda la healthspan (qualità della vita) piuttosto che l'estensione della lifespan in sé.

46. Partecipazione comunitaria

Variabile del calcolatore: community — Club, volontariato, gruppi religiosi, progetti locali o mutuo aiuto.

Perché è importante: La partecipazione comunitaria e il volontariato sono associati a una minore mortalità per tutte le cause e a una migliore salute mentale. L'integrazione sociale fornisce supporto emotivo, senso di scopo e opportunità di attività fisica. L'effetto è indipendente da altre forme di connessione sociale.

Fonti raccomandate

  1. Title: Volunteering by older adults and risk of mortality: A meta-analysis

    URL: https://doi.org/10.1037/a0031519

    Publisher: Psychology and Aging

    Year/date: 2013

    Why useful: Meta-analisi del volontariato organizzato e del rischio di mortalità tra adulti di mezza età e anziani.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: Association of Religious Service Attendance With Mortality Among Women

    URL: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2521827

    Publisher: JAMA Internal Medicine

    Year/date: 2016

    Why useful: Studio di coorte prospettico che mostra che la frequenza ai servizi religiosi era associata a una minore mortalità tra le donne, probabilmente riflettendo la partecipazione comunitaria, il supporto sociale e comportamenti correlati.

    Evidence strength: Medium

Suggested reference text for website

La partecipazione regolare ad attività comunitarie — club, volontariato, gruppi religiosi o progetti locali — è associata a un minor rischio di mortalità. Questo può riflettere i benefici della connessione sociale, del senso di scopo e dei comportamenti sani che spesso accompagnano il coinvolgimento nella comunità.

Note / avvertenze

  • La direzione causale è difficile da stabilire: le persone più sane potrebbero partecipare di più.
  • Diversi tipi di partecipazione comunitaria possono avere effetti diversi.
  • Il beneficio sembra derivare dalla qualità dell'impegno, non solo dall'essere membri.

47. Responsabilità di cura

Variabile del calcolatore: pets_care — Animali domestici, famiglia, bambini o altri che aggiungono movimento e ritmo sociale.

Perché è importante: Le responsabilità di cura hanno un duplice impatto sulla salute. La cura moderata (es. possesso di animali domestici, cura dei bambini) è associata a migliori esiti di salute. La cura ad alto carico non retribuita senza tempo di recupero è associata a aumento di stress, depressione e rischio di mortalità.

Fonti raccomandate

  1. Title: Dog, cat, bird, fish, and other pet ownership and mortality: Evidence from the HILDA cohort

    URL: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0305546

    Publisher: PLOS ONE

    Year/date: 2024

    Why useful: Grande studio di coorte che esamina diversi tipi di possesso di animali domestici e mortalità; utile come proxy per compagnia e responsabilità di cura.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: Family caregiving and all-cause mortality: a meta-analysis

    URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6227628/

    Publisher: American Journal of Preventive Medicine (via PubMed Central)

    Year/date: 2018

    Why useful: Meta-analisi che esamina la relazione mista tra cura familiare e mortalità per tutte le cause.

    Evidence strength: Medium

Suggested reference text for website

Le responsabilità di cura — per animali domestici, bambini o familiari — hanno effetti misti sulla salute. La cura da bassa a moderata può fornire struttura, movimento e compagnia. La cura ad alto carico senza adeguato tempo di recupero è associata a un aumento dello stress e dei rischi per la salute.

Note / avvertenze

  • La domanda distingue tra cura di supporto e cura gravosa.
  • Gli effetti del possesso di animali domestici sono modesti e in parte spiegati dall'aumento dell'attività fisica.
  • Il carico del caregiver dipende dalle condizioni del destinatario della cura, dal supporto disponibile e dalla salute del caregiver stesso.

48. Atteggiamento

Variabile del calcolatore: optimism — Aspettativa generale che i problemi possano essere risolti.

Perché è importante: L'ottimismo — un'aspettativa generale che accadranno cose buone — è associato a una ridotta mortalità per tutte le cause, malattie cardiovascolari e migliori comportamenti di salute. L'associazione persiste dopo aver corretto per depressione, stato di salute e fattori socioeconomici.

Fonti raccomandate

  1. Title: Association of Optimism With Cardiovascular Events and All-Cause Mortality: A Systematic Review and Meta-analysis

    URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31560385/

    Publisher: JAMA Network Open

    Year/date: 2019

    Why useful: Revisione sistematica e meta-analisi che collega l'ottimismo con eventi cardiovascolari e mortalità per tutte le cause.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: Optimism and Cardiovascular Health: Longitudinal Findings From the Coronary Artery Risk Development in Young Adults Study

    URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9901360/

    Publisher: Psychosomatic Medicine

    Year/date: 2020

    Why useful: Evidenza longitudinale di coorte che collega l'ottimismo con le traiettorie di salute cardiovascolare.

    Evidence strength: Medium

Suggested reference text for website

Un atteggiamento generalmente ottimista — la sensazione che i problemi possano essere risolti — è associato a una migliore salute e a una vita più lunga. Le persone ottimiste tendono ad avere un minor rischio cardiovascolare, migliori comportamenti di salute e una gestione dello stress più efficace.

Note / avvertenze

  • L'ottimismo è in parte ereditabile e in parte modellato dalle circostanze di vita.
  • L'associazione è di dimensioni moderate e potrebbe essere bidirezionale.
  • L'ottimismo disposizionale differisce dall'ottimismo irrealistico (che può portare all'assunzione di rischi).

49. Ambiente alimentare

Variabile del calcolatore: environment_food — Quanto è facile accedere a cibo sano vicino a casa/lavoro.

Perché è importante: L'ambiente alimentare locale — vicinanza a supermercati, mercati contadini, fast food e prezzi dei generi alimentari — modella i pattern alimentari e gli esiti di salute. I «deserti alimentari» (aree con accesso limitato a cibo sano e conveniente) sono associati a una peggiore qualità della dieta, tassi più elevati di obesità e aumento della mortalità cardiovascolare.

Fonti raccomandate

  1. Title: Time-varying exposure to food retailers and cardiovascular disease hospitalization and mortality in the Netherlands: a nationwide prospective cohort study

    URL: https://doi.org/10.1186/s12916-024-03648-w

    Publisher: BMC Medicine

    Year/date: 2024

    Why useful: Studio di coorte nazionale che collega l'esposizione a rivenditori alimentari più sani con ospedalizzazione e mortalità cardiovascolare.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: WHO Fact Sheet — Healthy diet

    URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/healthy-diet

    Publisher: World Health Organization

    Year/date: Updated regularly

    Why useful: Official WHO dietary guidance used as general nutrition context; the food-environment mortality link is supported more directly by the cohort source above.

    Evidence strength: Medium

Suggested reference text for website

Quanto è facile trovare cibo sano e conveniente nel tuo quartiere può influenzare la tua dieta e la tua salute. Le aree con accesso limitato a prodotti freschi e cibi integrali — a volte chiamate «deserti alimentari» — sono associate a peggiori esiti di salute, inclusa una maggiore mortalità cardiovascolare.

Note / avvertenze

  • La domanda cattura la percezione soggettiva dell'accesso al cibo, che potrebbe differire dalle misure oggettive.
  • Gli effetti dell'ambiente alimentare sono confusi da reddito, istruzione e sicurezza del quartiere.
  • Le scelte individuali possono in parte superare ambienti alimentari sfavorevoli.

50. Disponibilità a migliorare

Variabile del calcolatore: readiness — Utile per decidere quale CTA offrire eventualmente.

Perché è importante: La disponibilità al cambiamento non è direttamente un predittore di mortalità, ma è un determinante ben consolidato del successo del cambiamento comportamentale. Il Modello Transteorico (Stages of Change) mostra che le persone che sono «pronte» hanno maggiori probabilità di adottare e mantenere comportamenti che migliorano la salute. Questa domanda aiuta il calcolatore a offrire passi successivi appropriati.

Fonti raccomandate

  1. Title: The Transtheoretical Model of Health Behavior Change (Prochaska & Velicer)

    URL: https://doi.org/10.4278/0890-1171-12.1.38

    Publisher: American Journal of Health Promotion (SAGE)

    Year/date: 1997

    Why useful: Articolo fondamentale sul modello Stages of Change; la disponibilità al cambiamento è associata all'adozione riuscita di comportamenti sani.

    Evidence strength: Medium

  2. Title: The transtheoretical model and stages of change

    URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14760267/

    Publisher: Health Education Research

    Year/date: 2004

    Why useful: Review of the stages-of-change model and readiness concepts used for behaviour-change tailoring.

    Evidence strength: Medium

Suggested reference text for website

La tua disponibilità ad apportare cambiamenti è un forte predittore del fatto che i miglioramenti della salute dureranno. Le persone che si sentono pronte ad agire hanno maggiori probabilità di adottare con successo abitudini più sane. Questa domanda ci aiuta a personalizzare le raccomandazioni in base a dove ti trovi in questo momento.

Note / avvertenze

  • La disponibilità è un costrutto psicologico, non un predittore diretto di salute.
  • La motivazione fluttua nel tempo; la disponibilità di oggi potrebbe non predire il comportamento a lungo termine.
  • La domanda è inclusa principalmente per personalizzare le raccomandazioni del calcolatore.

Pesi pubblici del calcolatore

La tabella seguente mostra le regolazioni annuali direzionali attualmente utilizzate dal calcolatore. Sono pesi euristici trasparenti, non coefficienti clinicamente validati.

I pesi vengono applicati a una linea di base basata sull'età della popolazione e limitati all'interno della stima. Sono approssimazioni educative basate su evidenze a livello di popolazione, non un modello medico, attuariale o di rischio individuale validato.
#DomandaTipo di segnaleRegolazione utilizzataCome viene applicatoEvidenza
1Current age
ageObbligatoria
Baseline18-29: baseline 82.5y; 30-39: baseline 83.2y; 40-49: baseline 84.0y; 50-59: baseline 85.0y; 60-69: baseline 86.8y; 70-79: baseline 89.2y; 80+: baseline 93.5ySets the population baseline life expectancy before answer-level adjustments.Evidenza
2Sex at birth
sexObbligatoria
Population baselineFemale: +3.8y; Male: 0.0y; Intersex / prefer not to say: +1.6yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
3Country and city where you live
countryObbligatoria
Location baseline204 city options: -2.3y to +3.4y; full city table belowApplies a fixed city-level heuristic using healthcare, air quality, safety, walkability, and mortality context.Evidenza
4Smoking status
smokingObbligatoria
Risk/protectionNever smoked: +2.2y; Former smoker: -0.8y; Occasional smoker: -3.0y; Daily smoker: -7.5yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
5Body mass index
bmiObbligatoria
Risk/protection<18.5: -1.5y; 18.5-24.9: +1.4y; 25-29.9: -0.5y; 30-34.9: -2.0y; 35+: -4.5yApplies a rule-based adjustment from the entered value.Evidenza
6Weekly physical activity
activityObbligatoria
Protective behavior300+ minutes: +3.2y; 150-299 minutes: +2.1y; 60-149 minutes: +0.4y; Under 60 minutes: -2.5yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
7Overall diet pattern
dietObbligatoria
Protective behaviorMediterranean / whole-food focused: +2.4y; Mostly balanced: +1.0y; Mixed, many processed foods: -0.8y; Fast food / low produce most days: -2.8yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
8Average sleep duration
sleepObbligatoria
Risk/protection7-8 hours: +1.7y; 6 or 9 hours: +0.2y; Under 6 hours: -1.8y; Over 9 hours: -1.0yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
9Blood pressure status
blood_pressureObbligatoria
Clinical riskNormal: +1.7y; Elevated but monitored: -0.4y; High, treated: -1.0y; High, untreated / unknown: -2.8yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
10Major chronic disease
diagnosesObbligatoria
Clinical riskNone known: +1.5y; One, well managed: -2.2y; Multiple or poorly controlled: -6.0y; Prefer not to say: -1.0yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
11Alcohol intake
alcohol
Behavioral riskNone or rare: +0.6y; Moderate: +0.1y; Heavy weekly use: -2.5y; Binge drinking: -3.0yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
12Hours sitting per day
sitting
Behavioral risk0-5 hours: +0.8y; 6-8 hours: -0.2y; >8 hours: -1.5yApplies a rule-based adjustment from the entered value.Evidenza
13Average daily steps
steps
Protective behavior10,000+: +1.4y; 7,000-9,999: +0.9y; 4,000-6,999: 0.0y; Under 4,000: -1.4yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
14Strength training
strength
Protective behavior2+ times weekly: +1.1y; Sometimes: +0.2y; Rarely: -0.5yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
15Cardiorespiratory fitness
vo2
Fitness proxyHigh: +2.0y; Average: +0.4y; Low: -2.0y; Unknown: 0.0yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
16Waist-to-height risk
waist
Clinical proxyWaist is under half my height: +0.8y; Waist is over half my height: -1.4yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
17Family longevity
family
Non-modifiable proxyStrong longevity: +1.8y; Average: 0.0y; Early cardiovascular/cancer history: -1.6yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
18Social connection
social
Social risk/protectionStrong: +1.1y; Moderate: +0.2y; Isolated: -1.8yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
19Chronic stress
stress
Psychosocial proxy1: +1.0y; 2: +0.5y; 3: 0.0y; 4: -0.8y; 5: -1.8yApplies a rule-based adjustment from the entered value.Evidenza
20Mental health stability
mental_health
Psychosocial proxyStable and supported: +0.9y; Some challenges, managed: -0.2y; Frequent unmanaged difficulty: -1.7yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
21Preventive care
preventive
Care access/proxyConsistent: +1.3y; Occasional: 0.0y; Rare: -1.4yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
22Cholesterol risk
cholesterol
Clinical riskOptimal or treated well: +0.9y; Borderline: -0.3y; High / untreated / unknown: -1.5yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
23Glucose / diabetes status
glucose
Clinical riskNormal: +0.9y; Prediabetes: -1.1y; Diabetes, managed: -2.0y; Diabetes, poorly controlled: -4.0yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
24Air quality exposure
pollution
Environmental riskClean air most days: +0.6y; Moderate urban exposure: -0.3y; High pollution / smoke exposure: -1.4yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
25Daily safety risk
safety
Injury riskLow: +0.5y; Moderate: -0.4y; High: -2.0yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
26Driving safety
driving
Injury riskVery safe: +0.5y; Average: 0.0y; Frequent risk: -1.2yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
27Work pattern
work
Occupational proxyBalanced / autonomous: +0.7y; Sedentary but manageable: -0.2y; Night shifts / high strain: -1.4yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
28Financial security
income_security
Socioeconomic proxySecure: +1.0y; Some pressure: -0.4y; Insecure: -1.7yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
29Education / health literacy
education
Socioeconomic proxyHigh: +0.8y; Medium: +0.2y; Low: -0.8yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
30Sense of purpose
purpose
Psychosocial proxy1: -1.0y; 2: -0.4y; 3: +0.2y; 4: +0.8y; 5: +1.2yApplies a rule-based adjustment from the entered value.Evidenza
31Oral health
oral_health
Health proxyGood, regular dental care: +0.4y; Some issues: -0.3y; Poor / untreated: -0.9yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
32Sun protection
sun
Cancer-risk proxyConsistent: +0.3y; Sometimes: 0.0y; Rarely: -0.5yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
33Non-prescribed drug risk
substances
High-risk behaviorNone: +0.5y; Past, not current: -0.3y; Current risk: -4.0yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
34Sleep quality
sleep_quality
Risk/protectionRestorative: +0.8y; Mixed: -0.2y; Poor / possible apnea: -1.5yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
35Sugary drinks
hydration
Dietary proxyRare: +0.4y; Several weekly: -0.2y; Daily: -0.9yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
36Fiber intake
fiber
Dietary proxyHigh most days: +0.9y; Moderate: +0.2y; Low: -0.8yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
37Protein adequacy
protein
Nutrition proxyAdequate: +0.4y; Unsure: 0.0y; Often low: -0.5yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
38Medication adherence
med_adherence
Care behaviorNo medication / fully adherent: +0.6y; Occasional misses: -0.4y; Often not taken: -1.4yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
39Vaccination status
vaccines
Preventive careUp to date: +0.6y; Partly: 0.0y; Avoid/unknown: -0.8yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
40Late-night screen habit
screen_time
Sleep proxyRare: +0.2y; Sometimes: 0.0y; Most nights: -0.4yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
41Time outdoors / nature
nature
Lifestyle/environment proxyMost days: +0.5y; Weekly: +0.1y; Rarely: -0.4yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
42Heat/cold resilience
heat
Environmental riskWell protected: +0.3y; Some exposure: -0.3y; Frequent exposure: -1.0yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
43Fall risk
falls
Injury riskLow: +0.4y; Some concern: -0.5y; High: -1.5yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
44Hearing/vision correction
hearing
Sensory-function proxyGood or corrected: +0.4y; Some untreated issues: -0.4y; Significant untreated issues: -1.0yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
45Cognitive engagement
cognition
Cognitive-health proxyDaily: +0.6y; Weekly: +0.2y; Rare: -0.4yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
46Community participation
community
Social proxyRegular: +0.7y; Occasional: +0.1y; None: -0.3yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
47Care responsibilities
pets_care
Caregiving proxySupportive rhythm: +0.3y; Neutral: 0.0y; High burden/no recovery: -0.7yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
48Outlook
optimism
Psychosocial proxy1: -0.8y; 2: -0.2y; 3: +0.2y; 4: +0.6y; 5: +0.9yApplies a rule-based adjustment from the entered value.Evidenza
49Food environment
environment_food
Food-access proxyEasy: +0.5y; Mixed: 0.0y; Difficult: -0.7yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
50Readiness to improve
readiness
Behavior-change proxyReady now: +0.6y; Interested but unsure: +0.1y; Not a priority: -0.4yApplies the fixed adjustment attached to the selected answer.Evidenza
Pesi paese e città

La città selezionata applica una regolazione fissa della posizione. I valori cittadini sono proxy approssimativi per accesso sanitario, qualità dell'aria, sicurezza, camminabilità e contesto di mortalità locale.

PaeseCittàRegolazione utilizzataSegnali
ArgentinaBuenos Aires+0.1yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability high; mortality context mixed
ArgentinaCordoba0.0yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
ArgentinaMendoza+0.2yHealthcare moderate; air moderate; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
AustraliaAdelaide+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
AustraliaBrisbane+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
AustraliaCanberra+2.2yHealthcare high; air high; safety very high; walkability moderate; mortality context high
AustraliaMelbourne+2.2yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
AustraliaPerth+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
AustraliaSydney+2.1yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
AustriaGraz+2.2yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
AustriaVienna+2.3yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context high
BelgiumAntwerp+1.9yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
BelgiumBrussels+1.9yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
BelgiumGhent+2.0yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
BrazilBelo Horizonte-0.6yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
BrazilBrasilia-0.6yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability low; mortality context mixed
BrazilCuritiba-0.4yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
BrazilFlorianopolis-0.2yHealthcare moderate; air high; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
BrazilPorto Alegre-0.6yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
BrazilRecife-0.9yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
BrazilRio de Janeiro-0.9yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability high; mortality context mixed
BrazilSalvador-1.0yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
BrazilSao Paulo-0.7yHealthcare moderate; air mixed; safety mixed; walkability high; mortality context mixed
CanadaCalgary+2.1yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
CanadaEdmonton+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
CanadaHalifax+2.1yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
CanadaMontreal+2.1yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
CanadaOttawa+2.2yHealthcare high; air high; safety very high; walkability moderate; mortality context high
CanadaQuebec City+2.2yHealthcare high; air high; safety very high; walkability high; mortality context high
CanadaToronto+2.2yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
CanadaVancouver+2.3yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
ChileSantiago+0.7yHealthcare moderate; air mixed; safety moderate; walkability moderate; mortality context moderate
ChileValparaiso+0.5yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context moderate
ChinaBeijing+0.6yHealthcare high; air mixed; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
ChinaChengdu+0.5yHealthcare moderate; air mixed; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
ChinaChongqing+0.4yHealthcare moderate; air mixed; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
ChinaGuangzhou+0.6yHealthcare high; air mixed; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
ChinaHangzhou+0.8yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
ChinaNanjing+0.7yHealthcare high; air mixed; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
ChinaShanghai+0.9yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context moderate
ChinaShenzhen+0.8yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
ChinaSuzhou+0.7yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
ChinaWuhan+0.5yHealthcare high; air mixed; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
ChinaXian+0.4yHealthcare moderate; air mixed; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
CzechiaBrno+0.8yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context moderate
CzechiaPrague+0.9yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability very high; mortality context moderate
DenmarkAarhus+2.3yHealthcare high; air high; safety very high; walkability high; mortality context high
DenmarkCopenhagen+2.3yHealthcare high; air high; safety very high; walkability very high; mortality context high
EgyptAlexandria-1.8yHealthcare mixed; air mixed; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
EgyptCairo-2.1yHealthcare mixed; air low; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
FinlandHelsinki+2.3yHealthcare high; air high; safety very high; walkability high; mortality context high
FinlandTampere+2.2yHealthcare high; air high; safety very high; walkability moderate; mortality context high
FranceBordeaux+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
FranceLille+1.9yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
FranceLyon+2.1yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
FranceMarseille+1.9yHealthcare high; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context high
FranceMontpellier+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
FranceNantes+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
FranceNice+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
FranceParis+2.1yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability very high; mortality context high
FranceStrasbourg+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context high
FranceToulouse+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
GermanyBerlin+2.1yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context high
GermanyCologne+2.0yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
GermanyDresden+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
GermanyDusseldorf+2.0yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
GermanyFrankfurt+2.0yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
GermanyHamburg+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
GermanyHannover+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
GermanyLeipzig+1.9yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
GermanyMunich+2.2yHealthcare high; air high; safety very high; walkability high; mortality context high
GermanyStuttgart+2.0yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability moderate; mortality context high
GreeceAthens+1.2yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability high; mortality context moderate
GreeceThessaloniki+1.0yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability high; mortality context moderate
IndiaAhmedabad-1.8yHealthcare mixed; air low; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
IndiaBangalore-1.4yHealthcare moderate; air mixed; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
IndiaChennai-1.7yHealthcare moderate; air mixed; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
IndiaDelhi-2.2yHealthcare moderate; air low; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
IndiaHyderabad-1.6yHealthcare moderate; air mixed; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
IndiaKolkata-1.9yHealthcare mixed; air low; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
IndiaMumbai-1.7yHealthcare moderate; air mixed; safety mixed; walkability high; mortality context low
IndiaPune-1.5yHealthcare moderate; air mixed; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
IrelandCork+1.9yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
IrelandDublin+1.9yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
IsraelHaifa+2.0yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability moderate; mortality context high
IsraelJerusalem+2.0yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability high; mortality context high
IsraelTel Aviv+2.1yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability very high; mortality context high
ItalyBari+1.9yHealthcare high; air high; safety moderate; walkability high; mortality context high
ItalyBologna+2.2yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability very high; mortality context high
ItalyCatania+1.6yHealthcare high; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context high
ItalyFlorence+2.2yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context high
ItalyGenoa+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
ItalyMilan+2.3yHealthcare high; air mixed; safety high; walkability very high; mortality context high
ItalyNaples+1.7yHealthcare high; air moderate; safety mixed; walkability high; mortality context high
ItalyPadua+2.2yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
ItalyPalermo+1.7yHealthcare high; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context high
ItalyRome+2.1yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
ItalyTurin+2.0yHealthcare high; air mixed; safety high; walkability high; mortality context high
ItalyVenice+2.1yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability very high; mortality context high
ItalyVerona+2.1yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
JapanFukuoka+3.1yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability high; mortality context very high
JapanKyoto+3.2yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability very high; mortality context very high
JapanNagoya+3.1yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability high; mortality context very high
JapanOsaka+3.1yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability very high; mortality context very high
JapanSapporo+3.1yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability high; mortality context very high
JapanTokyo+3.3yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability very high; mortality context very high
JapanYokohama+3.1yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability high; mortality context very high
MalaysiaGeorge Town+0.3yHealthcare moderate; air moderate; safety moderate; walkability high; mortality context moderate
MalaysiaKuala Lumpur+0.2yHealthcare moderate; air mixed; safety moderate; walkability moderate; mortality context moderate
MexicoGuadalajara-0.7yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
MexicoMerida-0.4yHealthcare moderate; air high; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
MexicoMexico City-0.8yHealthcare moderate; air mixed; safety mixed; walkability high; mortality context mixed
MexicoMonterrey-0.6yHealthcare moderate; air mixed; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
MexicoPuebla-0.7yHealthcare moderate; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
NetherlandsAmsterdam+2.1yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context high
NetherlandsEindhoven+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
NetherlandsRotterdam+2.0yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
NetherlandsThe Hague+2.1yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context high
New ZealandAuckland+2.2yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
New ZealandChristchurch+2.2yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
New ZealandWellington+2.2yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
NorwayBergen+2.4yHealthcare high; air high; safety very high; walkability moderate; mortality context high
NorwayOslo+2.5yHealthcare high; air high; safety very high; walkability high; mortality context high
NorwayTrondheim+2.4yHealthcare high; air high; safety very high; walkability high; mortality context high
PolandGdansk+0.6yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context moderate
PolandKrakow+0.5yHealthcare high; air mixed; safety high; walkability high; mortality context moderate
PolandWarsaw+0.4yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context moderate
PolandWroclaw+0.5yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context moderate
PortugalBraga+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context high
PortugalCoimbra+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
PortugalLisbon+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context high
PortugalPorto+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
SingaporeSingapore+3.4yHealthcare very high; air moderate; safety very high; walkability high; mortality context very high
South AfricaCape Town-2.0yHealthcare mixed; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
South AfricaDurban-2.2yHealthcare mixed; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context low
South AfricaJohannesburg-2.3yHealthcare mixed; air moderate; safety mixed; walkability low; mortality context low
South AfricaPretoria-2.1yHealthcare mixed; air moderate; safety mixed; walkability low; mortality context low
South KoreaBusan+2.7yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability high; mortality context high
South KoreaDaegu+2.6yHealthcare very high; air moderate; safety very high; walkability high; mortality context high
South KoreaDaejeon+2.7yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability moderate; mortality context high
South KoreaIncheon+2.6yHealthcare very high; air moderate; safety very high; walkability moderate; mortality context high
South KoreaSeoul+2.8yHealthcare very high; air moderate; safety very high; walkability very high; mortality context high
SpainBarcelona+2.1yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability very high; mortality context high
SpainBilbao+2.1yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
SpainMadrid+2.2yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
SpainMalaga+2.0yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context high
SpainSeville+2.0yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability high; mortality context high
SpainValencia+2.1yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context high
SwedenGothenburg+2.3yHealthcare high; air high; safety very high; walkability high; mortality context high
SwedenMalmo+2.2yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context high
SwedenStockholm+2.4yHealthcare high; air high; safety very high; walkability very high; mortality context high
SwitzerlandBasel+3.0yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability high; mortality context very high
SwitzerlandBern+3.1yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability high; mortality context very high
SwitzerlandGeneva+3.1yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability high; mortality context very high
SwitzerlandLausanne+3.1yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability high; mortality context very high
SwitzerlandZurich+3.2yHealthcare very high; air high; safety very high; walkability very high; mortality context very high
TaiwanKaohsiung+2.2yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability moderate; mortality context high
TaiwanTaichung+2.3yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability moderate; mortality context high
TaiwanTaipei+2.4yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability very high; mortality context high
ThailandBangkok-0.3yHealthcare moderate; air mixed; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
ThailandChiang Mai-0.4yHealthcare moderate; air mixed; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
TurkeyAnkara-0.2yHealthcare moderate; air moderate; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
TurkeyIstanbul-0.4yHealthcare moderate; air mixed; safety moderate; walkability high; mortality context mixed
United Arab EmiratesAbu Dhabi+0.9yHealthcare high; air mixed; safety very high; walkability moderate; mortality context moderate
United Arab EmiratesDubai+0.8yHealthcare high; air mixed; safety high; walkability moderate; mortality context moderate
United KingdomBelfast+1.4yHealthcare high; air high; safety moderate; walkability moderate; mortality context moderate
United KingdomBirmingham+1.5yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability moderate; mortality context moderate
United KingdomBristol+1.7yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context moderate
United KingdomCardiff+1.6yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context moderate
United KingdomEdinburgh+1.7yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context moderate
United KingdomGlasgow+1.3yHealthcare high; air high; safety moderate; walkability high; mortality context moderate
United KingdomLeeds+1.5yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability moderate; mortality context moderate
United KingdomLiverpool+1.4yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability high; mortality context moderate
United KingdomLondon+1.7yHealthcare high; air moderate; safety high; walkability very high; mortality context moderate
United KingdomManchester+1.5yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability high; mortality context moderate
United KingdomNewcastle+1.4yHealthcare high; air high; safety moderate; walkability high; mortality context moderate
United StatesAtlanta+0.4yHealthcare high; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
United StatesAustin+0.6yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
United StatesBaltimore+0.2yHealthcare high; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
United StatesBoston+0.9yHealthcare high; air high; safety high; walkability very high; mortality context mixed
United StatesCharlotte+0.4yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability low; mortality context mixed
United StatesChicago+0.5yHealthcare high; air moderate; safety mixed; walkability high; mortality context mixed
United StatesDallas+0.4yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability low; mortality context mixed
United StatesDenver+0.7yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
United StatesHouston+0.3yHealthcare high; air mixed; safety moderate; walkability low; mortality context mixed
United StatesLas Vegas+0.2yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability low; mortality context mixed
United StatesLos Angeles+0.5yHealthcare high; air mixed; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
United StatesMiami+0.5yHealthcare high; air high; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
United StatesMinneapolis+0.7yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context mixed
United StatesNashville+0.3yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability low; mortality context mixed
United StatesNew Orleans+0.1yHealthcare high; air moderate; safety mixed; walkability moderate; mortality context mixed
United StatesNew York+0.8yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability very high; mortality context mixed
United StatesOrlando+0.4yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability low; mortality context mixed
United StatesPhiladelphia+0.5yHealthcare high; air moderate; safety mixed; walkability high; mortality context mixed
United StatesPhoenix+0.2yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability low; mortality context mixed
United StatesPortland+0.7yHealthcare high; air high; safety moderate; walkability high; mortality context mixed
United StatesSacramento+0.5yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability moderate; mortality context mixed
United StatesSan Antonio+0.3yHealthcare high; air moderate; safety moderate; walkability low; mortality context mixed
United StatesSan Diego+0.8yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context mixed
United StatesSan Francisco+0.8yHealthcare high; air high; safety moderate; walkability very high; mortality context mixed
United StatesSan Jose+0.8yHealthcare high; air high; safety high; walkability moderate; mortality context mixed
United StatesSeattle+0.9yHealthcare high; air high; safety high; walkability high; mortality context mixed
United StatesTampa+0.4yHealthcare high; air high; safety moderate; walkability low; mortality context mixed
United StatesWashington+0.7yHealthcare high; air moderate; safety mixed; walkability very high; mortality context mixed